select id from product limit 866613, 20 0.2秒 相对于查询了所有列的37.44秒 , 提升了大概100多倍的速度
那么如果我们也要查询所有列 , 有两种方法 , 一种是id>=的形式 , 另一种就是利用join , 看下实际情况:
SELECT * FROM product WHERE ID > =(select id from product limit 866613, 1) limit 20查询时间为0.2秒!
另一种写法
SELECT * FROM product a JOIN (select id from product limit 866613, 20) b ON a.ID = b.id查询时间也很短!
3. 复合索引优化方法
MySql 性能到底能有多高?MySql 这个数据库绝对是适合dba级的高手去玩的 , 一般做一点1万篇新闻的小型系统怎么写都可以 , 用xx框架可以实现快速开发 。可是数据量到了10万 , 百万至千万 , 他的性能还能那么高吗?一点小小的失误 , 可能造成整个系统的改写 , 甚至更本系统无法正常运行!好了 , 不那么多废话了 。
用事实说话 , 看例子:
数据表 collect ( id, title ,info ,vtype) 就这4个字段 , 其中 title 用定长 , info 用text, id 是逐渐 , vtype是tinyint , vtype是索引 。这是一个基本的新闻系统的简单模型 。现在往里面填充数据 , 填充10万篇新闻 。最后collect 为 10万条记录 , 数据库表占用硬1.6G 。
OK ,看下面这条sql语句:
select id,title from collect limit 1000,10;很快;基本上0.01秒就OK , 再看下面的
select id,title from collect limit 90000,10;从9万条开始分页 , 结果?
8-9秒完成 , my god 哪出问题了?其实要优化这条数据 , 网上找得到答案 。看下面一条语句:
select id from collect order by id limit 90000,10;很快 , 0.04秒就OK 。为什么?因为用了id主键做索引当然快 。网上的改法是:
select id,title from collect where id>=(select id from collect order by id limit 90000,1) limit 10;这就是用了id做索引的结果 。可是问题复杂那么一点点 , 就完了 。看下面的语句
select id from collect where vtype=1 order by id limit 90000,10; 很慢 , 用了8-9秒!
到了这里我相信很多人会和我一样 , 有崩溃感觉!vtype 做了索引了啊?怎么会慢呢?vtype做了索引是不错 , 你直接
select id from collect where vtype=1 limit 1000,10;是很快的 , 基本上0.05秒 , 可是提高90倍 , 从9万开始 , 那就是0.05*90=4.5秒的速度了 。和测试结果8-9秒到了一个数量级 。
从这里开始有人提出了分表的思路 , 这个和dis #cuz 论坛是一样的思路 。思路如下:
建一个索引表: t (id,title,vtype) 并设置成定长 , 然后做分页 , 分页出结果再到 collect 里面去找info。是否可行呢?实验下就知道了 。
10万条记录到 t(id,title,vtype) 里 , 数据表大小20M左右 。用
select id from t where vtype=1 order by id limit 90000,10;很快了 。基本上0.1-0.2秒可以跑完 。为什么会这样呢?我猜想是因为collect 数据太多 , 所以分页要跑很长的路 。limit 完全和数据表的大小有关的 。其实这样做还是全表扫描 , 只是因为数据量小 , 只有10万才快 。OK , 来个疯狂的实验 , 加到100万条 , 测试性能 。加了10倍的数据 , 马上t表就到了200多M , 而且是定长 。还是刚才的查询语句 , 时间是0.1-0.2秒完成!分表性能没问题?
错!因为我们的limit还是9万 , 所以快 。给个大的 , 90万开始
select id from t where vtype=1 order by id limit 900000,10;看看结果 , 时间是1-2秒!why ?
分表了时间还是这么长 , 非常之郁闷!有人说定长会提高limit的性能 , 开始我也以为 , 因为一条记录的长度是固定的 , mysql 应该可以算出90万的位置才对啊?可是我们高估了mysql 的智能 , 他不是商务数据库 , 事实证明定长和非定长对limit影响不大?怪不得有人说discuz到了100万条记录就会很慢 , 我相信这是真的 , 这个和数据库设计有关!
难道MySQL 无法突破100万的限制吗???到了100万的分页就真的到了极限?
推荐阅读
-
魅族|不造手机改造车?魅族招聘更新大量汽车工程师:车机系统是关键!
-
阳光八卦馆|阳新县浮屠镇妇联开展“两癌”免费筛查活动
-
萨内蒂|萨内蒂:如果阿根廷足够重视里克尔梅,梅西或许已经有国家队冠军
-
-
“利奇马”后大量泡水车上市,2万买20万车值吗?老技师这样说
-
厕所|把你当兄弟,拿我当傻子?男子被朋友偷手机,对方还贴心建议:查查监控,可能掉厕所了
-
-
「贵阳晚报」视频吓人!贵州18县突降冰雹!有人受伤
-
人脸识别|HUAWEI Mate 40 系列确定于10月22日发布!支持3D人脸识别
-
清华|月薪3.5万 清华毕业生求职保姆引热议 曾在上海顶级豪宅做管家
-
赵博|“过敏妆”以假乱真,还不赶快到医院打针?,江疏影晒自拍照
-
央视新闻客户端阿联酋阿布扎比新建立一所收治新冠肺炎患者的医院
-
-
网易娱乐|陈学冬否认参加《中国新说唱》:接下来5个月通告满了
-
[朱标]朱标有多厉害,为何连朱棣都不敢和他争夺太子之位
-
-
日本厨师居然敢挑战中国厨师,只需刀工对比,日本人彻底服气了!
-
穿搭|20年前的运动凉鞋,又成了Ins上刷屏的爆款,肯豆泫雅都在穿
-
-
风俗|厦门博物馆:展览的洞房风俗画面,堪比恐怖片现场,但却很赞