诸葛亮和庞统关系好不好 庞统是被诸葛亮害死的吗

庞统与诸葛亮齐名是否过誉?庞统不死 , 三国结局是否会有影响?
优质回答:书生爱历史 , 我是栗子书生 。
首先说第一个问题 , 庞统和诸葛亮齐名不存在过誉的说法 , 诸葛亮号“卧龙”而庞统号“凤雏” , 水镜先生将二人比作龙凤并不夸张 , 二人可以说在其所擅长的领域内都是佼佼者 , 和诸葛亮相比起来 , 庞统可能在内政和外交上不太擅长 , 但是庞统在军事上能力绝对是比诸葛亮要强的 , 这一点我们可以从刘备入川带了庞统参谋军事而没带诸葛亮就能看出 。刘备的识人之明不差于曹操 , 入川作战之前也许刘备已经看出来了 , 庞统在军事上对自己的帮助肯定比诸葛亮大 , 所以他才带了庞统没带诸葛亮 。所以说庞统与诸葛亮齐名是货真价实 , 不存在过誉的说法 。
《三国志》——陈寿
【诸葛亮和庞统关系好不好 庞统是被诸葛亮害死的吗】庞统雅好人流 , 经学思谋 , 于时荆、楚谓之高俊 。法正著见成败 , 有奇画策算 , 然不以德素称也 。儗之魏臣 , 统其荀彧之仲叔 , 正其程、郭之俦俪邪?
我个人对庞统的定位是类似于郭嘉和法正那样的军事参谋 , 也可以说是像程昱和荀攸一样的策士 , 这类人的特点就是看待问题 , 从来只分析利害 , 不在乎仁义;办大事只看成败 , 不看立场 , 不拘泥小节 , 军事上剑走偏锋 , 出奇制胜 , 往往会有神来之笔的计谋 , 分析事情和看待问题都鞭辟入里 , 不受其他因素的影响 , 这一点是诸葛亮做不到的 。
《三国志》——庞统
"权变之时 , 固非一道所能定也 。兼弱攻昧 , 五伯之事 。逆取顺守 , 报之以义 , 事定之后 , 封以大国 , 何负於信?今日不取 , 终为人利耳 。"
这是历史记载的庞统在刘备犹豫要不要夺取西川时庞统对刘备说的话 , 此时的刘备担心取西川有悖他的仁义 , 而庞统一番指点 , 让刘备茅塞顿开 , 庞统很明白的告诉刘备 , 在这乱世之中 , 要善于权变 , 不能一味的固守而迂腐 , 以前没有地盘的时候 , 你可以讲仁义来换取好的名声 , 但是现在有了地盘 , 要想着怎么把事业给做大 , 而不是再处处受仁义限制 , 你不去吞并弱小来扩大你的势力增强你的实力 , 你又怎么去称霸继而完成你恢复汉室的理想呢?大不了事后妥善安排刘璋 , 保其富贵终身 , 这次你不取西川 , 日后只会便宜了别人 。一番话可以说把刘备安排的明明白白的 。我认为如果是诸葛亮来劝刘备的话肯定达不到庞统的效果 。再说刘备伐吴的时候 , 诸葛亮劝谏刘备时一味的和刘备讲立场 , 无论怎么说都阻止不了刘备伐吴的想法 , 这就是诸葛亮和庞统、法正的区别 , 如果换成庞统和法正的话就可能阻止刘备伐吴了 。
再说第二个问题 , 如果庞统不死的话 , 刘备取了西川之后 , 不会因为身边没人又把诸葛亮从荆州调回身边协助工作 , 那样诸葛亮依旧留守荆州 , 这样的话就不会是关羽镇守荆州了 , 关羽率军打仗是可以 , 但是搞外交他就是一窍不通 , 如果诸葛亮在荆州 , 以诸葛亮出色的外交能力 , 荆州和东吴的关系不会变的紧张 , 吕蒙白衣渡江偷袭荆州的事情就不会发生 , 荆州依旧是刘备的地盘 , 而刘备又入川得益州 , 打败曹操攻下汉中 , 这样诸葛亮《隆中对》给刘备制定得战略蓝图基本构成 , 下一步刘备肯定还是安抚东吴 , 凭借荆州和益州两州之力 , 以汉中这个战略要地为踏板 , 北伐攻取长安和洛阳 , 同时荆州出奇兵逼近许昌给曹操施压 , 如果说刘备作战指挥得当的话 , 收复两都完全是有可能 , 那样刘备还真的有可能像郭子仪中兴大唐一样平定乱世 , 再造大汉了 , 那三国的结局就不会是三家归晋而是大汉中兴了 。再假设诸葛亮还是被调回西川 , 荆州丢失关羽战死 , 刘备准备伐吴 , 庞统劝阻刘备成功 , 那样刘备不会有夷陵之战的战败 , 蜀国也不会实力衰败 , 那样的话庞统主军 , 诸葛亮主政 , 蜀国依旧可以自保 , 北伐也不会次次无功而返 , 这样的话三国结局肯定又不一样了 。所以说庞统还活着的话 , 蜀国的结局、三国的结局都会不一样 。


推荐阅读