江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

为茶站台的东坡兄弟,如何在大宋朝廷掀起风云

茶知识

【为茶站台的东坡兄弟,如何在大宋朝廷掀起风云】元祐元年（1086年） ， 苏轼还朝 ， 初为起居舍人 ， 也就是掌记天子言行 ， 制诰德音 ， 四时气候 ， 四方符瑞 。（《宋史•职官志》） ， 过起了上樽日日泻黄封 ， 赐茗时时开小凤的生活 ， 常常有皇帝和太后的赏赐 ， 喝的茶越发精致 。他在做中书舍人和知制诰时 ， 每天要代表皇帝、太后发布各种奖励、慰劳、赏赐的文件 ， 叫做口宣 。查检《苏轼文集》 ， 涉及茶药的口宣超过了30条 ， 可见 ， 茶在当时宋朝内政外交、士民生活中 ， 扮演了一个极其重要的角色 。无上尊荣的背后隐藏着随时袭来的危机 ， 苏轼危立魂惊之中 ， 竟然思考起收身早晚回的问题来 。黄庭坚送双井茶给他 ， 劝他抽身而出 ， 归隐山林 。苏轼似乎被说服了 。但后来 ， 苏轼苏辙兄弟 ， 还是先后为茶站台 ， 甚至一度把自己的人生境遇与为茶抗争紧密联系在一起 。为茶农站台引发的乌台诗案有关茶农民生问题 ， 苏轼坚决站在了茶农一边 。熙宁、元丰年间 ， 一群苛酷之臣经营四川茶马 ， 变本加厉 ， 到元祐元年秋 ， 即有人上奏朝廷 ， 言陆师闵茶法为川陕所害 ， 廉奏罢其太甚者 。苏辙元祐元年官右司谏 ， 是年七月二十四日疏《论蜀茶五害状》 。乌台诗案 ， 苏轼身陷囹圄 ， 苏辙上《为兄轼下狱上书》云臣闻困急而呼天 ， 疾痛而呼父母者 ， 人之至情也 。臣虽草芥之微 ， 而有危迫之恳 ， 惟天地父母哀而怜之一语 ， 即震慑于心 ， 而同其情 。但是苏辙当时所救者 ， 至亲兄长 。今天我们再来审视这篇《论蜀茶五害状》 ， 发现苏辙的胸襟 ， 由爱一人及爱天下人 ， 这是非常了不起的 。苏轼当年怜农 ， 遭遇诗案 ， 然苏辙之同情西蜀茶农 ， 与苏轼异曲同工 。宋之后 ， 为三苏所立祠者遍布 ， 香烟不断 。被苏辙痛批残民害政的茶交易右臣伏见朝廷近罢市易事 ， 不与商贾争利 ， 四民各得其业 ， 欣戴圣德无有穷已 。唯有益、利、秦、凤、熙河等路茶场司以买卖茶虐害四路生灵 ， 又以茶法影蔽市易 ， 贩卖百物 。州县监司不敢何问 ， 为害不细 ， 而朝廷未加禁止 。好政策便民、利民 ， 坏政策残民、害民 。苏辙坚持认为王安石的市易法造成茶场司以买卖茶虐害四路生灵 ， 影蔽市易 ， 乱法乱政 ， 为害不小 。接下来 ， 苏辙陈述川陕四路中榷茶的历史 ， 着重指出 ， 淳化年间横征暴敛 ， 造成茶贩王小波、李顺因贩茶失职  ， 于是穷为剽劫 ， 凶焰一扇 ， 两蜀之民 ， 肝脑涂地 ， 久而后定 ， 给朝廷带来无穷之灾 。近岁李杞初立茶法 ， 一切禁止民间私买 。然犹所收之息 ， 止以四十万贯为额 ， 供亿熙河 。苏辙在文中提到从川茶中掊取的收入 ， 送到熙河的前线去了 。茶法的执行也是害民之余 ， 辱国伤教 ， 又有甚者  ， 知州、通判、诸县令佐 ， 本来其职分是按察吏民、抚字百姓的 ， 却与贩茶专营者相互勾结 ， 共同分利 。监茶之官 ， 发运茶一万驮就可升职 ， 知县完成任务也减去三年磨勘 。这样的结果就是贪冒滋章 ， 廉耻不立 ， 苏辙非常痛恨这种把国之名器轻以与人的现象 。他还说造立茶法皆倾险小人 ， 残民害政 。苏辙条清缕析 ， 事实论据 ， 对比说理 ， 无可辩驳：盗贼窃钱二贯 ， 只判刑一年 ， 给抓捕者赏钱5钱；百姓用八百钱买茶40斤 ， 就判刑一年 ， 给抓捕者赏钱30贯 ， 这种判罚明显不公平 。在运输上 ， 涉及军事机密以及重要的盗贼的文件 ， 特快专递每天规定400里 ， 马递日行300里 ， 如果违限两天 ， 判刑一年；今茶递往还 ， 日行四百里 ， 违一日 ， 辄徒一年  ， 这种针对茶叶递送的立法比传递军事机密还要严酷 ， 其结果是：但以远民无由申诉 ， 而它司畏惮 ， 不敢辩理 ， 是以公行不道 。自始至今 ， 十余年矣 。官榷对蜀茶的第一害：害的是茶叶种植户 。其一 ， 益、利路所在如邛州、蜀州、彭州、汉州、绵州、雅州、洋州、兴元府三泉县等地 ， 都是种茶为生 。自官榷以来 ， 采取重法胁制 ， 不许私卖 ， 抑勒等第 ， 高秤低估等手段 ， 造成茶业价格逐年递减 ， 现在已经减少到原价的一半了 。茶官又于每年秋籴米给茶户 ， 往往高估米价 ， 强糴给茶户 ， 说是茶本 。等到来年春茶采摘 ， 茶户纳茶的时候 ， 常常低估茶价 ， 又以大秤称量 ， 茶户又遭损失 ， 这就是青苗茶 。茶叶专卖 ， 又巧立名目榨取钱财 ， 如牙钱、打角钱之类 ， 以至征收到五分以上 。商人们自然不肯多出价钱 ， 其结果又把损失转嫁到种植户身上 ， 以求易售 。还有 ， 茶叶未实行官榷时 ， 种植户常常会采摘晚茶 ， 称为秋老黄茶 ， 不限早晚 ， 随时即卖 。但是官榷之后就不收秋老黄茶了 。官不收 ， 种植户只好私卖 ， 私卖就犯王法了 。官榷对蜀茶的第二害：害的是民 。川茶茶法 ， 规定只能贩茶 ， 但是官吏们缘法为奸  ， 贩布、贩大宁盐、贩瓷器等 ， 脚夫返程还贩解盐入蜀 。这些盐入蜀之后 ， 仍以官榷的形式 ， 分配州县 。新近所设的都茶场拘拦百货 ， 其中搜刮的纱罗全部卖到陕西 ， 夺商贾之利 。除了买卖 ， 还搞质押典当 。苏辙说 ， 朝廷最近罢去王安石青苗法、市易法 ， 百姓拍手称便 。唯独西南仍潜行二法 ， 此地百姓独不蒙恩惠 。官榷对蜀茶的第三害：害的是税 。多重增税 ， 多行欺诈 ， 茶税亏减 ， 兼害酒课 ， 商旅不行 。苏辙特别从纸币交子兑换银钱的增减现象中 ， 看到了茶法害政的情况 。官榷对蜀茶的第四害：害的是运茶之险 。其四 ， 蜀道行于溪山之间 ， 从四川运茶至陕西 ， 最为辛苦 。苏辙举例说 ， 元丰初以成都府路厢军数百人运茶 ， 不到两年 ， 这些人死的死 ， 逃的逃 ， 没有剩下几个人了 。茶官只好命令州县雇人搬运 。雇不到人 ， 就去差遣税户 。百姓受其骚扰 ， 一言难尽 。最后想了一个办法 ， 就是设置递铺 。每隔15里就设立一铺 ， 招收军士50人 ， 起屋60间 ， 政府投入经费156贯 ， 加上民力的帮助 ， 勉强能够运转 。现在已经设了百余家递铺了 。如果200家递铺建成 ， 就增加了军士1万人 ， 每年耗费衣粮20万贯以上 。军士招收不足时 ， 就让各州厢军顶替 。每个州都缺人 ， 事情总是难以奏功 。还有 ， 一个人运送茶 ， 每天搬运四驮 ， 重400余斤 ， 回程是装载解盐 ， 山谷中来去 ， 危险重重 ， 一旦天雨路滑 ， 就危险了 ， 货物损失 ， 只好逃亡躲藏 ， 造成悲剧 。运茶之危险 ， 称纳命场 。其五 ， 蜀茶官榷 ， 不仅害蜀 ， 也害到陕西 。卖茶地分止于秦、凤、熙河 ， 今遂东至陕府 ， 侵夺蜡茶地分 ， 所损必多 。苏辙并未囿于一隅 ， 专为蜀茶说害 ， 蜀茶官榷 ， 还害及陕府 ， 这是苏辙的大格局 。被苏辙连上奏疏贬窜的茶官们苏辙认为 ， 赋税固然重要 ， 如果伤及国本 ， 失了民心 ， 那不顾一切的掊取不过是搬石头砸自己的脚而已 ， 因此苏辙继续奏状 ， 要求贬窜那些见利忘义之茶官以及有关官员 ， 首先上疏《乞责降成都提刑郭概状》弹劾郭概、韩玠二人 。郭概是朝廷派去调查蜀中茶、盐以及市易的提点刑狱 ， 他的责任是调查实际情况 ， 上报朝廷 。但是这个人观望阿附 ， 公行欺罔 ， 其所奏报 ， 并不指言实弊 ， 又畏惮茶官陆师闵 ， 事势不敢依限体量 。此又足以见其意在拖延 ， 观望附会  ， 今既不依朝旨相度 ， 却于职分之外擅引三赦 ， 意谓朝廷不合相度赦前之事 ， 附下罔上 ， 肆行胸臆 ， 情理难恕 。这就是严重的失职之罪了 。还有一条罪状 ， 袒护提举官韩玠 ， 意欲趋附其时任右仆射的叔祖韩缜 。苏辙还在其中加了一条郭概为官上的劣迹：况概资品鄙陋 ， 尝通判凤翔 ， 坐失入死罪 ， 去官系监 ， 当资叙 。因缘权幸致位监司 ， 而附会欺谩略无顾惮 。因此苏辙建议朝廷先行罢黜郭概 ， 所有卖盐、榷茶、市易等事 ， 乞别委官体量施行 。提举官韩玠在数据统计时 ， 以一个小小的灵泉县所收的利息增加了 ， 就监督所有的县以灵泉县为标准 ， 目的在于多得息钱 。此人或行遣 ， 或释放 ， 或原赦 ， 或不原赦 ， 自是临时圣旨指挥 ， 非概人臣所当预定 。最后 ， 韩玠被贬窜 ， 通判河南 。移文也由苏辙亲拟：敕具官某：尔家世公卿 ， 当识治体 。而西南之政 ， 俾民惊扰 ， 达于朕听 。往贰西都 ， 服我恩命 ， 无怠循省 。苏辙韧性十足 ， 一鼓作气 ， 一心一意要拿下陆师闵 ， 他在《乞差官与黄廉同体量蜀茶状》中写道：右臣近曾奏言益、利等路茶事司 ， 以买卖茶虐害四路生灵 。朝廷已差黄廉体量利害 。乞先罢茶官陆师闵职任 ， 使四路官吏不忧后患 ， 敢以实害尽告黄廉 。今闻朝廷却差黄廉就领茶事 ， 臣窃以为黄廉若以专使按榷茶之弊 ， 则身无利害 ， 茶事巨细势必具陈 。若身自领茶事 ， 有课利增损、边计盈虚之责 ， 则茶之为害 ， 势必不肯尽言 。兼朝廷本为远民无告 ， 特遣此使 ， 使事未达而就除外官 ， 小民无知 ， 必谓朝廷安于虐民 ， 重于改法 。此事体大 ， 宜速有以救之 。朝廷必谓陆师闵蠹害四路为日已久 ， 不欲别差替人 ， 淹延岁月 ， 因黄廉在彼 ， 即行替罢 。事虽稍便 ， 理有未尽 。臣欲乞选差清强官一人 ， 与黄廉同共体量 ， 候了日赴阙面奏利害 ， 所贵不敢隐蔽茶弊 ， 四路之人终被德泽 。谨录奏闻 ， 伏候敕旨 。又有《再乞差官同黄廉体量茶法状》：右 ， 臣近奏乞选差清强官 ， 与黄廉同体量蜀中茶法 ， 寻蒙朝廷差杜紘前去 ， 既而详定编敕所奏留杜紘 。紘既不行 ， 而蜀中茶法至今未见差人同黄廉体量 。伏乞检臣前奏 ， 别选差一人 ， 所贵黄廉不敢以课利增亏自作身计 ， 尽具茶法利害闻奏 。谨录奏闻 ， 伏候敕旨 。苏辙在《申本省论处置川茶未当状》中判断说 ， 如果朝廷罢去益、利路榷茶之法 ， 有五个好处：一是益、利茶户 ， 不会被官场以贱价大秤抑勒收买；二是民间采茶 ， 凡有四色 ， 牙茶、早茶、晚茶、秋茶是也  ， 今既通商 ， 则四色茶俱复采 ；三是所运减半 ， 则茶递役兵及州郡雇脚 ， 皆得轻减 ；四是陕西茶商既行 ， 岐、雍之间 ， 民皆食贱茶 ， 也就是说 ， 那两个地方的百姓可以喝到价格便宜的茶；五是益、利诸州百货通行 ， 酒税课利理当自倍  ， 其他货物的税利会成倍增加 。苏辙说：由此观之 ， 朝廷若但和买边郡合用茶数 ， 只于边郡立榷法 ， 其余率皆通商 。此法一行 ， 则上讲三说之弊自除 ， 至于供给蕃部 ， 收买战马之利 ， 则与三说无异 。以此较之 ， 利害可见 。谨录奏闻 ， 伏候敕旨 。说一个人有创造力 ， 表现在其破之后能立 ， 立之有法、有理、有据、有力 ， 可操作性强 ， 管理省 ， 民称便 ， 国家安全 。苏辙为保卫蜀茶所做的一连串事情正是如此 。为权利抗争点赞苏轼 ， 也没有闲着 。元祐三年十一月作《送周朝议守汉州》 ， 怒斥为西南病的二李 ， 说 ， 岷江岷山的百姓都记恨他们 ， 而挺身而出折其锋芒的 ， 就有周朝议 。朝议名表臣 ， 字思道 。茶为西南病 ， 岷俗记二李（谓杞与稷也） 。何人折其锋？矫矫六君子（谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钧、宋文辅也） 。君家尤出力 ， 流落初坐此 。谓当收桑榆 ， 华发看剑履 。胡为犯风雪？岁晚行未已 。念归诚得计 ， 顾自为谋耳 。吾闻江汉间 ， 疮痏有未起 。莫轻龚遂老 ， 君王付尺箠 。召还当有诏 ， 挽袖谢邻里 。犹堪作水衡 ， 供张园林美 。苏轼赞扬包括周表臣在内的正直官员为蜀茶的权利奋起抗争的行为 ， 并说 ， 皇帝圣明 ， 把为民请命的权力交付给像周表臣这样的老臣 。苏轼鼓励说 ， 通过你们的努力 ， 蜀山蜀水 ， 一定会更加美丽 。


推荐阅读


上一篇：导演田七创作歌曲闲来无事为茶忙为茶痴狂

下一篇：不开心的时候 把自己交给茶