冯晓琴|《心居》口碑或恐要崩,冯晓琴人设挑战观众底线,叙事技法有问题

冯晓琴|《心居》口碑或恐要崩,冯晓琴人设挑战观众底线,叙事技法有问题

文章图片

冯晓琴|《心居》口碑或恐要崩,冯晓琴人设挑战观众底线,叙事技法有问题

文章图片


3月25日 , 电视剧《心居》播出至第16集 。 在最新的剧情内容当中 , 冯晓琴和老家弟弟的关系 , 以顾清俞回忆的方式呈现出来(因为正版视频平台领先卫视播放 , 因此 , 此处暂时不剧透) 。 这种超出常理的关系 , 展现到观众面前之后 , 估计会有很多观众并不接受了 , 认为是剧情伦理已经挑战了自己的接受底线 。 因此 , 电视剧《心居》后续的口碑 , 很可能会呈现崩塌的状态 。 出现这种问题 , 我认为 , 应该是叙事技法上的问题 。

在《心居》当中 , 叙事技法上确立的情感主线 , 是冯晓琴这个角色如何在上海这座大城市当中自立自强、要成为上海人的 。 这条情感主线对于很多自立自强的普通观众而言 , 都是具备共情价值的 , 毕竟 , 大家在生活当中 , 也不过是普通的快递员、外卖员等等 。 冯晓琴这种努力拼搏的样子 , 给观众们以勇敢面对生活的勇气 。

在叙事技法上 , 这部电视剧对冯晓琴这个角色 , 前15集的剧情当中 , 基本上都是褒奖的 。 即使在逼着顾磊考会计证的事情上 , 冯晓琴也能够获得不少观众的同情 。 毕竟 , 现实生活当中 , 像顾磊这种躺平型的男性 , 还是占据不少份额的 。 因为观众在情感上同情冯晓琴 , 所以她的很多事情 , 大家也是表示认可的 。 这等于说 , 《心居》的叙事技法方面 , 冯晓琴其实是被确立为了正面典型 。
电视剧作品当中的正面典型 , 观众们是不愿意看到她在中途出现道德上的问题的 。 如果一部电视剧 , 在开局的叙事当中 , 并不树立一个正面典型 , 而是把角色放置在一个较为中立的状态当中 , 角色有好的一面 , 也有坏的一面 , 尤其能够让观众看到他的坏 , 那稍后的剧情当中 , 再出现角色坏的内容 , 观众们更容易接受 。 这就是不树立正面典型的角色 , 可以发挥更多的剧情内容出来 。

像冯晓琴这种 , 以苦情努力打拼女形象出现在观众面前 , 突然告诉观众 , 她曾经也是有问题的 , 也是处心积虑、费尽心机的 , 观众们会觉得被剧情耍了 。 观众们有这种感觉 , 纯粹就是《心居》这部电视剧叙事技法上的问题 。 在冯晓琴和顾清俞这两个角色的叙事上 , 编剧开局的剧情当中 , 没有一碗水端平 。
如果在剧情的开局 , 便通过顾清俞的视角告诉观众 , 让大家知道冯晓琴在遇到顾磊之前的事情 , 大家可能才会理解顾清俞为什么不借钱给弟媳 。 当大量观众都觉得顾清俞不近人情、冯晓琴自力更生的时候 , 《心居》以道德问题的方式 , 实现了一次所谓的角色情感走势上的反观 。 这种反观 , 在叙事上 , 是相对低级的 , 也是最容易引发观众反感的 。 基于此 , 我认为《心居》16集过后 , 很可能会出现大量的观众负面口碑 , 最终造成整部电视剧口碑上的危机 。

保不齐 , 这部电视剧最终会被认定为狗血了 。 在创作理念上 , 我认同底层奋斗小人物也有道德问题这个点 , 基于这个点创作故事 , 是没有问题的 。 但是 , 这个点 , 需要在故事的开局告知观众和读者 , 这样才能带给大家更多的思辨 。 等到故事中途了 , 突然来了一个道德上的“硬伤” , 看似形成了所谓的剧情反转 , 实则不过是叙事技术上的严重败笔罢了 。 正因如此 , 《心居》接下来的观众口碑走势 , 很值得注意一下了——大家能够容忍这种叙事技术上的问题吗?
【冯晓琴|《心居》口碑或恐要崩,冯晓琴人设挑战观众底线,叙事技法有问题】因为观众移情的冯晓琴角色出现了挑战观众道德底线的内容 , 所以 , 这个角色后续的所有励志故事 , 估计都会被观众们带着有色眼镜看待了 。 看过《心居》原著小说的部分读者表示 , 原著当中 , 小老虎方面 , 也会有类似的故事出现 。 如果电视剧作品当中果真这么演 , 可能会造成口碑扑街基础上的二次扑街了 。 稍后 , 即使冯晓琴继续努力向上 , 可能也无力回天了 。


    推荐阅读