董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

文章图片

董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

文章图片

董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

文章图片

董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

文章图片

董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗

文章图片



近日 , 由于小品演员巩汉林批评国足 , 引发了足坛与圈外人的不断争论 。
这其中 , 反对者中跳得最欢的一位 , 显然就是自称“我是中国最懂球的人” , 对观点不同的球迷皆骂作“球盲、二极管”;还将道不同不相为谋的媒体同行詹俊、黄健翔 , 称为“在座的都是垃圾”、且自诩为“足球小将无证教练”的解说员董路了 。
而网上 , 又流出一段董路反驳、嘲讽巩汉林、冯巩们的一段视频:

董路用夸张性表演的语调和表情称:“小品搞出什么成绩吗?小品在国外怎么着?亚洲杯赢了吗?越南人民喜欢小品呢?——(我)说得不对吗?不行吗?有什么错吗?有什么不行吗?啊?啊?……” 。显然 , 董路在此处的反驳方式和自以为是的逻辑 , 就是不正面回答“不懂球的人能不能批评足球” , 而是绕到侧翼——背后捅小品人一刀:
其一 , 董路反问“小品出成绩了吗”?——中国的小品 , 应该说“百姓欢笑就是最好的口碑” , 从小品真正诞生和流行于中国文艺界 , 到现在来说 , 佳作和精品还真的不少了 。
虽然足球与小品多少没有可比性 , 但仍能毫无疑义地说:中国小品带来的成绩 , 远比几乎难有成绩可言的足球强多了 。
仅从带给社会和公众的积极作用和效果上看:小品还能一直带给国人笑声 , 可中国足球——当然是指中国男足呢?却大多是笑话而已!从这一点上看 , 只会给国人添堵的国足 , 人们咋就不能吐槽和批评了呢?

【董路|董路再发怪论:小品有啥成绩?在国外赢亚洲杯了?越南人民喜欢吗】
其二 , 董路像球员杨程所言的“中国小品冲出亚洲了吗”一样 , 也给出了这一可笑的说辞:“小品在国外怎么样?赢得亚洲杯了吗?越南人民喜欢吗?”
当董路说别人都是“球盲、二极管”时 , 再想想自己的这套“董氏逻辑” , 就知道为何人们会批评和嘲笑他的言论了——一个如此自夸为“中国懂球的人 , 我要是在过去就哥白尼”的董路 , 竟然如此地觉得“逻辑自洽” , 真心建议他去买本《逻辑学》看看了 。

语言艺术 , 谁都知道有语言不通的阻碍——但是 , “民族的也是世界的” , 比如作品翻译 , 那么 , 假如是一个学会汉语的外国人 , 比如像加拿大的大山 , 他显然明白中国相声、小品的妙处 , 也必会将其中的经典 , 视作冲出国界的佳作了 , 甚至像大山自己 , 还能表演出绝妙的相声小品呢!所以 , 拿语言艺术不易跨国传播说事 , 就能得出“小品未冲出亚洲” , 这只不过是玩嘴皮子的抬杠游戏而已 , 但却完全无法以理服人!
其三 , 董路最后称:“我说得不对吗?错了吗?不能说吗”——其实言下之意 , 就是你们能“不懂球 , 都在批评我们的足球” , 我董路当然可以这样无理赖三分、以其人之道回击你们小品界 。
其目的就是想证明:我现在的胡说八道 , 就是要证明小品人批评国足 , 也是如此逻辑、也是这个道理 。

显然 , 小品艺术与竞技足球 , 特点、规律等完全不在一个频道上——足球是全世界通行的规则、场地、环境、裁判……唯一不同的是 , 球员是由不同的人组成!其实 , 作为靠嘴皮子吃饭的董路 , 不得不说 , 他有着东北人擅长的口舌功夫——比如 , 他解说或直播时的不用打草稿、张口就来 , 且较为幽默 , 表演和表现能力也很强等 。
但是 , 董路个人语言功夫中 , 最大的缺陷就是缺乏逻辑性 , 所以感染力虽很强 , 也因有趣而吸引人 , 但却无法以理服人 , 因此也会被人怼得哑口无言 。
比如 , 当年董路与“李大眼”之间的论战 , 可以说他输得体无完肤;最近 , 董路因“李铁是否应下课”的问题 , 在直播连线中 , 也是被赵震给反驳得无话可说 。


推荐阅读