江苏龙网

  1. 主页 > 生活 > >

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

警察豆瓣猎罪图鉴

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文章图片

猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？

文/斯嘉丽

《猎罪图鉴》收官竟然能有豆瓣7分！这个分数在迷雾剧场里真的可以说成就非凡了！但是 ， 凭良心讲 ， 真不值这个分数！
其实这种单元剧形式的罪案剧 ， 最大的特点是 ， 每一个凶案里 ， 都会有一个核心诉求 。 通过简短的故事对人造成意识冲击 ， 在让人们产生震撼的同时 ， 思考案件传递的人性丑陋 。

我说了这么多歪七拐八的词 ， 其实就是想说 ， 咱们一个故事一个中心思想就够了 。 就像一篇文章一个中心思想 ， 写完交卷 。 至于每一段有什么其他的 ， 那是大家在字里行间挖的宝 。
但是《猎罪图鉴》完全不是这么做的 。 编剧在每个案子里 ， 都塞了很多七零八碎的东西 ， 很像一个搜集人们案件的记录本 ， 而且重案要案轻轻带过 ， 经不起逻辑推敲的案件又搬上台面 ， 整一个逻辑让人非常迷惑 。
接下来 ， 咱们举例说明 。



【猎罪图鉴|《猎罪图鉴》豆瓣7分收官，值得吗？】
第一个案子太短 ， 我们就不说它 。
第二个案子 ， 主线说的应该是迷奸女性 ， 这是对女性的伤害 。 触及到的是 ， 女性在被侮辱之下不敢维护自己的权益 ， 对吧 。 这种医院是社会败类 ， 对吧？
但是 ， 编剧又告诉我们 ， 其实很多女的是自愿的 ， 那么这个对美容院院长的控诉力度就迅速降低了 。 属于批判了个寂寞 。 你作为影视作品 ， 你必须要有一个倾向性 ， 你不能这也可以 ， 那也可以 ， 影视作品要加工啊！



然后呢 ， 又通过女建筑设计师整容控诉职场对女性的不公 ， 这里通过最初的台词可以看到 ， 凶手说的是 ， 因为自己是女性 ， 所以才会被区别对待 。
这里我又不懂了 。 她要通过医学改变这一点 ， 应该去做变性手术啊 ， 这样才可以摆脱她自己说的不利因素 。



结果 ， 她通过整容实现了自己的职场飞升 ， 所以 ， 其实你不是控诉职场性别歧视 ， 你控诉的是职场颜值歧视才对 ， 是吧？因为编剧也让凶手通过台词说了 ， 自己整容以后 ， 整个职场看自己的眼神就不一样了 。
所以 ， 编剧你到底想要控诉什么呢？可能编剧自己也没想清楚 ， 就是把能找到的社会问题都塞进来 ， 也不管大家相容不相容 ， 逻辑通顺不通顺 ， 务必看着像一盆内容丰富的菜就行 ， 可见 ， 编剧没少查资料 ， 辛苦了 。



第三个案子其实编剧很努力 ， 真的能看得出来 ， 一直在努力制造编剧认为的反转 。 不过很可惜 ， 学校女美术老师一出场 ， 我就看出来这位美女有问题 ， 日记本一读 ， 我就猜到死者肯定是同xing恋 。



问题在哪里呢？
因为这种单元剧的方式 ， 每集出场人物实在是太少了 ， 一点迷惑性的人物都没有 。 一开始就平台无故插进来一个女美术老师 ， 如果她不是凶手 ， 这来来回回的露脸是为什么？



而且 ， 在查这个案子的时候 ， 查到了以买画为名的对未成年女性买卖的罪恶 ， 这事太严重了 ， 结果 ， 竟然没后话了 。 这一点我真的很难理解 。 如果像粉丝们说的 ， 不让拍 ， 那你就不要把这个桥段说出来 ， 对吧 ， 你换一个 ， 你都已经把人带到警察局审讯室了 ， 你问出来了 ， 你竟然不去查！明明你都说了至少买卖有十几宗了 ， 你这不是忽悠观众吗？
当然 ， 这个问题对看悬疑剧少的人不构成问题 ， 主要的问题是 ， 我们的杰克苏画像师的形象越来越高大了 。


推荐阅读


上一篇：护士|男生“不愿意娶”的女生职业排行，护士排在第6，第一个无人敢娶

下一篇：|混迹职场，主动防范这三类职场小人，助你在公司出人头地