面试|职场法则——“合格”的下属应该是什么样的?对我没有威胁的

面试|职场法则——“合格”的下属应该是什么样的?对我没有威胁的

文章图片

面试|职场法则——“合格”的下属应该是什么样的?对我没有威胁的

文章图片

面试|职场法则——“合格”的下属应该是什么样的?对我没有威胁的

文章图片

面试|职场法则——“合格”的下属应该是什么样的?对我没有威胁的

文章图片


大自然界中 , 残酷的竞争环境下 , 各类生物都会对什么东西发起攻击?
基本上只有两种:一种是自己的食物 , 另一种是对自己造成威胁的东西 。

职场中 , 也是如此 。
领导、同事打压某一个人 , 本质上也就两种需求 , 一种是打压别人能增加自己的声望或彰显权力 , 另一种就是你对他造成了威胁 。
本文只提“合格” , 不说“优秀” 。
合格就是指你能不受打压地生存下去的资格 。
优秀则是能给领导带来更多食物 , 能给领导增加安全感 。
第一次当面试官
第一次感受到职场上的冰冷 , 是在一次招聘面试会上 。
在一家地产企业 , 那时我刚转岗入审计部门的 , 自己尚且还是一名青涩小员工 , 却当了一回面试官!
审计监察部直接对老板负责 , 一名“财务审计”的同事离职 , 需要重新招聘一名财务审计专员 。
其他部门的人对审计工作不熟悉 , 老板又不参与面试 , 审计部负责人之前又是做财务的 , 转入审计部也不久 , 于是整个部门6个人全部参与了面试 。
一来阵势不能输;二来也怕露怯;三来可以体现全民参与的公平性 。
那天 , 有5人前来面试 。
对我印象最深的有两位 , 他们工作经历和年龄相似 , 反差却最大 , 另外3人就没有什么印象了 。

真正的“高手哥”
其中一位 , 刚三十岁 , 看起来很精神 , 年纪轻轻就已经考过了注册会计师、一级建造师 , 还有资产评估师(后来这个证取消了) , 正备考注税 。
我一直对能考过各种证书的人 , 都抱着崇敬的态度 , 心亦向往之 。
此人 , 目光有神、谈吐流利、说话干练 , 一看就非常专业 。
对面试官提出的所有问题 , 都对答如流 , 专业问题更不在话下 。
包括对集团内部往来款的风险 , 包括代收代交费的税务问题 , 还有各类小税种的筹划 , 也包括对招采类的风险等等 。
当时税务政策并不明朗(或者说执行的混乱) , 整个集团公司里很“专业”的财务人员也没几个 , 基本上没人能清晰地回答这类问题 。
而此人讲得条理清晰 , 税务是怎么要求 , 实务中是怎么做的?怎样做更好?等等 。
我虽然对自己专业方面一向自负 , 但当时真得是自叹弗如!
面试过程中 , 此人的表现可以说是无可挑剔 。

一般人的“结巴哥”
印象最深的是另一个面试者 。
之所以对他印象深 , 是因为他最后成了同事 。
长相很忠厚 , 厚嘴唇、大眼睛 , 眼神飘忽 , 说话多少带一点结巴 , 但不是太明显 。
回答面试官问题时 , 多少会有点卡壳 , 对于专业性的问题 , 只能回答出表面 。
一看就知道 , 这是有过一定的审计经验 , 但是专业度较低 。
后来相处中 , 也发现这位后来的同事 , 如面试时一样 , 很佛系 , 反应也总是慢半拍 , 但工作还算认真 。

一个现象
企业中做内部审计的人 , 专业程度差异真的是天差地别 。
因为审计人员的出身各不相同 , 有通过能力来的 , 有通过关系的 , 有的是来审计部门养老的 。
所以 , 不把内审人员放到一起来Pk , 很难知道他们之间的差距有多大 , 也不知道弱的到底会有多弱 , 强的会有多强?
差异之大 , 几乎可以超出你的想象 。
最重要的是 , 在外人看来 , 审计人员都是一群“自我牛逼”型的 。
面试时 , 两人一对比 , 高低立现 。

面试结果
全部面试完后 , 部门内部的几个“大牛” , 就开始讨论参与面试人员的优缺点了 。
结论是:
“高手哥”的优点:证书多 , 说明他的学习能力强;缺点:这么专业的人不会长时间做普通员工 , 估计干不长久 , 而且对工资待遇要求肯定高 , 尽管面试时人家说服从公司的薪酬体系 。
“平凡哥”的优点:有同类企业的经验 , 为人踏实;缺点:没人提 。


推荐阅读