德云社|维权就维权,你玩什么断章取义的小动作( 二 )


2019年1月25日 , 七队小封箱开演 。 返场时 , 台下观众起哄 , 希望演员们演唱“队歌” 。 “我们没有队歌” , 孟鹤堂摆摆手 , 接着补充:“七队演员永远唱不好自己的队歌” 。
于是 , 我们假设马博同学的时间线并不像《开端》中那样出现倒流 , 那么孟鹤堂表示“不再唱(《菊花爆满山》)” , 竟然是在我们的马博同学“感谢七队”、“试图联系”之后 。
“唱不好” , 才是德云社七队演员们不再“染指”这首歌的原因——至少我们可以肯定 , 在被马博断章取义的那一场小剧场现场 , 孟鹤堂是这样向观众们解释的 。
台下观众试图坚持 , 于是有了前面提到的那句话:“我说了这辈子都不(再)唱《菊花爆满山》 , 你(们)不要说了” 。
还有这么一句题外话 , 通过这一段内容 , 我们首先可以确定 , 《菊花爆满山》曾经确实被作为七队的“队歌”——或者说七队演员们曾经默认了它是“七队队歌”——而不是如某些网友声称的“只是粉丝认为是队歌” 。

2021年1月底 , 在线上“龙字科招生”系列的某一场直播中 , 德云社七队成员之一刘筱亭解释道:“(这首歌)太高了 , 我们队没有几个人能唱上去的 。 周九良能做到 , 我基本一唱就呲” 。而在这之前 , 刘筱亭自己刚刚就在应弹幕要求清唱这首歌的时候“成功”“翻车” 。

……如果我十来年所受的语文教育没问题的话 , 刘筱亭的这段话解释的 , 和前文中孟鹤堂的解释属于同一个意思 , 也就是:队员们“唱不上去”的自知之明 , 才是近年来不再演唱《菊花爆满山》的最主要原因 。
维权就维权 , 你断章取义玩什么受迫害人设在截至目前德云社没有人站出来回应马博的前提下 , 我们不妨默认马博声称的“自己起诉后德云社答应赔偿 , 但在自己撤诉后德云社迟迟不履行赔偿责任”属实 。
换句话说 , 在上述语境下 , 德云社是同意了旗下艺人此前侵权行为属实的控诉的 。
作为一个文字作者 , 笔者深知维权之不易 。


所以 , 马博使用法律武器维权的行为 , 甚至包括后来在侵权方拒绝履行赔偿责任的情况下决定再次起诉的行为 , 笔者表示支持 。
无条件地 。
可是 。
为了迎合和利用一部分网友常年来对德云社的偏见 , 故意断章取义 , 搞小动作 。
真的合适吗?
口口声声“维权”的马博 , 却暗戳戳地搞一些小动作 。 你这样的行为 , 跟那些谩骂你的粉丝相比 , 区别很大吗?
怕是不然吧 。


推荐阅读