文章图片
文章图片
喜剧大赛半决赛 ， 王皓史策拿到了全场最高分8900分 。 要知道 ， 这个赛段满分是9100分 ， 也就是说 ， 现场只有两人不喜欢这个作品 。
众所周知 ， 王皓史策这对组合一直以浓浓的CP感呈现在舞台上 ， 让观众磕得非常过瘾 。 所以和其他演员相比 ， 王皓史策其实一上台就自带一个优势 ， 观众对他们是有多重期待的 ， 这也是他们一路走来靠CP积攒的观众缘 。 其他演员一上场 ， 大家只会关注作品本身 ， 但王皓史策一上台 ， 大家的想法可就不那么简单了 。
【王皓|王皓史策全场最高分，你看他们的作品和其他五组最大的不同是什么】但是 ， 要说王皓史策一直吃CP的福利 ， 那也太小看这对演员了 。 这次他们获得全场最高分 ， 从作品质量上可以说是实至名归 。 即便我们扔掉CP的滤镜 ， 也能感觉到这个作品和其他五个作品有一个明显的不同 。
那么 ， 到底有什么不同呢？
我们从马东在节目后采中的一句话说起 。
这期节目 ， 三狗团队表演的《透明人》只得到4800分的低分 ， 全场最低 。 随后 ， 大锁孙天宇的作品甚至遭遇了快剪 ， 可见 ， 这两个节目的质量都不怎么样 。 而两个节目的间隙 ， 马东在后采阶段说了这么一句话——在喜剧创作中 ， 点子不是最重要的 ， 包袱更重要 。
这句话夹在两个节目之间 ， 显然 ， 它适用于这两个节目 。 三狗的《透明人》表演结束后 ， 马东问这是谁想出来的点子 ， 合文俊马上说是自己的点子 。 但从得分来看 ， 这个作品并没有让观众产生共鸣 ， 所以 ， 合文俊的点子 ， 并没有生根发芽 ， 长成一棵大树 。
喜剧创作中 ， 这种点子至上的创作思路其实挺普遍的 。 编剧好不容易想出一个好点子或者好创意 ， 不禁拍案叫绝 ， 但顺着这个点子 ， 其实很难找到精巧的包袱 ， 而包袱 ， 恰恰才是喜剧最重要的元素 。
这就好比高考作文 ， 通过一个故事 ， 找一个角度来评说 。 很多人找到了非常好的角度 ， 但唯独论述评说方面出了问题 ， 总感觉让人get不到 。
其实 ， 适用于马东那个评价的主创 ， 何止三狗和大锁？铁男冠朝团队的《你睡了没》不是如此吗？这个作品一眼就能看出来是借鉴《五官争功》的模式 ， 说致敬是好听的 ， 其实就是没有新的东西了 。 而五官争功 ， 玩的就是一个点子 ， 或者一个创意啊 。 只不过 ， 五官争功有很好的文本基础 ， 而《你睡了没》和《透明人》一样 ， 只有点子 ， 没有让人拍案叫绝的包袱 。
我们再看另外两个质量上乘的作品 ， 蒋易三人组的《如果先生不出山》和蒋龙张弛的《悟空》 。 其实这两个作品还算不错 ， 得分也很高 ， 至少综合质量比我们前面说的那几个作品都高得多 。 但是说实话 ， 他们玩的也是点子 ， 蒋易就不用说了 ， 蒋龙张弛这一组 ， 录制前一天还在纠结要不要放弃这个点子 。 其实 ， 这两组只不过把点子玩得不错而已 ， 但仍然依赖点子 。
最后我们回到王皓史策这里 。 王皓史策的作品《披星戴月的想你》 ， 和其他五个作品最大的不同就是 ， 它是生活化的 ， 没有被一个形而上的点子所绑架 。 这个作品展现的 ， 都是生活里的细节和点滴 ， 并没有刻意追求一个空洞的创意 。 这个赛段的主题是“如果那么” ， 其实很多演员都被这个主题捆绑了 ， 以为不弄出点高大上的东西就不足以驾驭这个主题 ， 其实 ， 如果那么的假设 ， 完全可以在生活的细微处提炼出来 ， 没必要去找一些惊世骇俗的创意 ， 然后被这个创意裹挟着 ， 艰难地创作 。
其实一直以来 ， 王皓史策的作品都在走一条非常生活化的路子 ， 而他们的包袱却是质量很高的 ， 有时不经意间就能戳你一下 ， 而且让你忘不掉这种感觉 。 其实 ， 这才是喜剧创作的最优方向 。
推荐阅读
- 昆凌|恭喜！周杰伦响应国家三胎政策，官宣昆凌怀三胎，引发网友热议
- 姚策|尴尬！姚策堂嫂让杜妈去景德镇过年，熊磊却婉言拒绝
- 王皓|王皓妻子闫博雅，为爱回归家庭，爱舞蹈更爱丈夫和他的事业
- 王皓|喜剧大赛蒋龙张弛玩初心，王皓史策玩CP，但是他们各有一个作品跑题了
- |可恨！熊磊带狗去医院称这也是郭策遗愿，网友嘲讽：真是博爱！
- 姚策|熊磊重塑形象后，粉丝不增反降，赶快把头像又换回和姚策的合照
- 姚策|孙卓从小当班长，孙海洋是寻亲领头人，看到郭威姚策：基因太强大
- 幺鸡|对手：孟强究竟是何时被策反的？林彧说出这句话，揭开了背后谜底！
- 殷桃|新《包拯》翻拍，包拯成小鲜肉，公孙策辣眼睛，“展昭”不会武功
- 蒋龙|《一年一度喜剧大赛》全员出圈，蒋龙史策获益最大，金靖得不偿失