固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜( 三 )


通过简单的连续测试、4K随机、缓存测试以及综合测试的基准对比,我们能够快速的一览新版三星970EVO Plus在列装了980PRO同款的核心控件后,在性能上的显著优势,这一波“旧瓶装新酒”,现阶段来看是良心的,是提升 。
04 新旧三星970EVO Plus实际载入测试对比
下面,我们继续将从实际载入测试,以及测试更加复杂的高阶测试中,探寻新旧三星970EVO Plus的性能差异 。
实际载入测试,顾名思义考验固态硬盘在实际应用场景下载入进程的快慢,这也是区别固态硬盘性能好坏的重要一环 。
在该项测试中,我们采用《最终幻想》自带的游戏载入测试软件,分别安装在新旧三星970EVO Plus之中,并对比二者在载入时长上的差异 。
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
旧三星970EVO Plus载入时长
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
新三星970EVO Plus载入时长
在载入时长方面,可以看到新旧三星970EVO Plus虽然都很快的实现了载入,可二者还是存在一定差异,虽然差异仅存在不到1秒钟,可毕竟只是同系列同协议下的新旧对比,再小的差异也能证明新版三星970EVO Plus在协议规格不变下,新核心组件带来的性能跃迁 。
最后,我们将进行测试更为复杂和高阶的性能测试,从更深度的部分对比新旧970EVO Plus的性能差异性 。
05 新旧三星970EVO Plus高阶测试对比
高阶测试中,将采用linux平台上最具权威和最好用的FIO进行针对性测试 。我们将自定义数据块大小,从4KB一直到128KB,以及自定义队列深度和线程,从单线程到多线程,从单队列到多队列进行深度测试 。
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
该脚本下的测试项目
该测试项目主要包含不同队列深度不同线程设计下的连续测试,4K性能测试 。
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
连续读取带宽测试(左旧右新)
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
连续写入带宽测试(左旧右新)
在连续性能测试中,新旧三星970EVO Plus差距并不存在明显差异,基本都能达到连续读取3500MB/s,连续写入3200MB/s左右的峰值水准 。
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
4K随机读取带宽测试(左旧右新)
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
固态硬盘|主控、闪存换芯!新款三星970EVO Plus性能实测:大为惊喜
文章图片
4K随机写入带宽测试(左旧右新)
至于在4K随机测试中,在PCIe3.0固有带宽限制下,新版三星970EVO Plus在绝对IOPS方面还是有着相当优势,无论是在随机读取还是随机写入方面,这得益于更先进制程,能够支持更多IO处理更多并行任务的那一颗Elpis主控,以及具有更快响应速度的第六代V-NAND颗粒 。
06 关于旧瓶装新酒的三星970EVO Plus
在连续几天的集中测试后,总算是把新旧三星970EVO Plus从核心控件到实际性能,完成了全面的对比 。
回顾此次全面换“芯”事件,实际上这样的操作在行业内司空见惯,究其背后的原因,一方面是基于闪存颗粒、主控芯片等产品的更迭换代,使得此前的颗粒和主控没有了足够库存,被动的需要用新的核心控件进行替代;另一方面,则是为了维系经典型号,热销产品的市场知名度,主动的用新料替代旧物,延长热门型号的销售寿命 。
然而,看似主动和被动之间,考验的不仅仅是商业策略,更是体现着厂商对于用户的诚心,和对于产品的负责 。


推荐阅读