耳机|深度揭秘:苹果AirPods的作业 为什么国内厂商抄不来?( 三 )


耳机|深度揭秘:苹果AirPods的作业 为什么国内厂商抄不来?
文章图片
不过哲凯认为,旗舰产品就是做一个让买不起的用户嫌贵、买得起的用户觉得好用的产品 。“对真正有需求的用户来说,性价比其实是一种侮辱 。”
他表示,“虽然企业为了活下去,追逐利润无可厚非,但个人认为大家还是把性价比看得太重要了,我认为我们还是需要做一些不考虑性价比,但体验上不输苹果的产品 。华为在这方面比较积极,其他手机厂颇有搞噱头之嫌 。”
华为 FreeBus Pro 耳机采用了不同于 AirPods Pro 的压感触控方案,甚至实现了通过在耳机柄上下滑动调节耳机音量大小的功能,而采用电容式压感方案的 Airpods 就无法实现这一功能 。
另外,自研程度是另一个评判 TWS 厂商做大可穿戴设备生态决心的重要维度——表面上打得火热的华米 OV,实则在 TWS 解决方案的自研程度上远不如苹果 。
一位TWS耳机终端业内人士向雷锋网透露,OPPO 拥有最多的 TWS 自研解决方案,vivo 几乎全是 ODM 方案,华为旗舰级 TWS 产品自研,在小米出货的 TWS 产品中,其中大约 90% 的出货量都是采用 ODM 解决方案 。
本质上,还是战略和投入优先级的问题 。
AirPods 稳坐高端,但很难再一家独大了
尽管如此,在 TWS 市场,苹果在以往的巨大优势,也在被不断侵蚀 。
根据相关数据,今年第二季度 AirPods 的出货量首次出现负增长,其在 TWS 市占率也首次低于 30% 。
基于这个大背景,AirPods 3 的问世,引发了不少争议 。
一方面,作为 AirPods 系列诞生 6 年来的最新迭代产品,AirPods 3 并不算是一款在功能体验上体现出开创性和引领性的产品,它支持空间音频,却不具备降噪功能,在产品定位上低于两年前发布的 AirPods Pro 。
耳机|深度揭秘:苹果AirPods的作业 为什么国内厂商抄不来?
文章图片
另一方面,它的 1399 元的价格,颇有讨好消费者之嫌——此前发布的 AirPods 2,在搭配无线充电盒版本销售时价格为 1599 元 。
对此,哲凯告诉雷锋网:“苹果此次推出的 AirPods 3 实际上是 AirPods 1 代和 2 代的迭代升级,是半入耳式产品线的更新,有降噪功能的 AirPods Pro 则是另一条全入耳式产品线 。”
他认为,正是因为国内 TWS 耳机还未对 AirPods 造成威胁,至少在全入耳式耳机方面,没有其他 TWS 产品能在品质上胜过苹果,所以苹果没有急着更新 AirPods Pro 产品线 。
那么,国内 TWS 究竟何时才能真正挑战苹果 AirPods 市场?
哲凯认为至少还需要三年时间 。
“作为行业内的人,我认为与苹果 AirPods 相比,行业内确实没有一个能打的,国内 TWS 用了 3 年时间追赶苹果的降噪功能,但还是比不过,如今 AirPods 3 的佩戴又到了登峰造极的地步,我们的人体工学研究还差得很远 。”
可能三年之后,苹果也会有新的成长,到时候可能会有别的差距 。
但对于整个 TWS 市场来说,AirPods 占比高达 50% 的时代已经一去不复返了 。
苹果依旧会稳稳占据一定比例的高端市场,但整个市场的价格门槛会越来越低,苹果之外的手机品牌在借品牌和价格优势占领中低端市场,将白牌挤出市场之外 。
“可以肯定的是,未来手机市场的比例将在一定程度上辐射到 TWS 耳机行业 。”哲凯感叹道 。


推荐阅读