南宁一女子50万元买到事故车,要求退款被法院驳回
南宁的杨女士花50万 ,
买了辆二手保时捷帕纳梅拉 。
刚开两个月就出现故障 ,
一查才发现车换过车顶 。
她认为卖家故意隐瞒车况 ,
诉至法院 。
2019年9月 , 杨女士购买了这辆车 , 当时该车车龄5年 。
购车前 , 她和中介两次将车送到维修厂验车 , 确定无问题 , 便花了50万元买下 。 在双方协议中 , 原车主庞某承诺车子“无水泡 , 无火烧” 。
▲买主买车不查事故记录 , 惹来纠纷 。 南国早报采访人员 何定坚画
仅两个月 , 车子的安全气囊灯无故亮起 , 送去维修厂检查 , 才知车顶被更换过 , 前后安全气囊、安全带均己失去基本功能 。
双方谈崩后 , 杨女士将庞某告上西乡塘区法院 。 她认为:
庞某恶意隐瞒问题 , 构成了欺诈 , 要求解除买卖合同 , 返还购车款 , 并赔偿损失 。
庞某则认为杨女士的诉求无依据:
购车前 , 杨女士已充分了解车辆情况 , 交付时是正常的 。 使用过程中出现的问题与他无关 。 他也不知道该车之前是否发生过重大事故 , 不存在隐瞒 。 该车也是他买来的二手车 , 使用过程中没有发生事故;即使发生过 , 维修后也可以正常使用 , 也可以转让 。
庞某的行为算不算欺诈? 法院调查发现 , 该车被多次转卖 。
一审法院认为 , 杨女士在购车前已对车辆进行查验 , 并在此基础上交付购车款 , 对购买此车 无异议 。
庭审中 , 杨女士表示未去查询车辆是否有事故记录 , 她作为完全民事行为能力人 , 对车辆是否发生过交通事故并未了解清楚 , 应当预知并承担由此带来的相应风险 。 而庞某一再表示对车辆是否发生过交通事故不知情 , 在交易前已告知不保证车辆是否曾发生过事故 。
因此 , 一审法院认为现有证据无法证实庞某构成欺诈 , 判决驳回杨女士的诉讼请求 。
杨女士不服 , 上诉至南宁市中级人民法院 , 二审判决维持原判 。
【南宁一女子50万元买到事故车,要求退款被法院驳回】来源丨南国早报采访人员 王 斯
推荐阅读
- 高速|全国首条到期免费高速来了!广佛高速一年让利4亿多元
- 腾讯|一张截图何以“锤跌”腾讯2000亿?
- 游戏|知名“受苦”游戏《艾尔登法环》获IGN满分评价:45家媒体无一给出差评
- 特斯拉|特斯拉四连跌!马斯克难受 财富一天缩水133亿美元
- 芯片|半导体制造关键原料面临断供 光刻机一哥ASML急寻备胎
- 小米|此前一直供不应求!小米平板5 Pro便宜了:2399元起
- 阿里巴巴|阿里又一款APP被阉割:旺旺群聊月底关停下线
- 主机游戏|一战封神!《艾尔登法环》多家媒体给出满分:历史第一
- iPhone手机|河南研一男生寒假勤工俭学 送室友一人一部iPhone 13
- 风|亚洲最大!我国首台13兆瓦风电机组下线:风轮一圈可发22.8度电