游戏|一个“皮肤”卖24万?你嫌贵 我还嫌贵呢!( 二 )


从节目中可以看出,这个被锁的饰品大概率是把龙狙
这个案例中,法院参考市场均价做出的估价是合理且具有参考意义的,不过这种定价标准未必放之四海而皆准,如果某种道具的交易量过少或者价格波动特别剧烈,市场价就很难成为定价的依据 。
实际上在保护玩家权益上,虽然准确估价、精细管控很难,但法律已经在兜底上做出了努力 。
2016年,文化部就出台文件强制厂商公布抽卡概率、保留相关记录以备核查,并且要让用户可以通过抽卡以外的方式获取卡池里的道具,也就是要求厂商推出保底机制 。
虽然这些举措也只是给玩家的游戏体验兜个底,让厂商给广大非酋留一条活路,但对于那些还在“黑箱”中挣扎的国外玩家来说,这个政策的出台已经够他们酸一波了 。
去年出台的《民法典》,也与时俱进的将对虚拟财产的保护写了进去,今后只要是合法取得的财产,包括虚拟财产,都可以视为遗产被继承,这也是保护虚拟财产的一大进步了 。
只是具体到虚拟财产究竟该如何定价上还没有出台相关的标准,有时法院还需要参考第三方估值机构给出的定价 。
结语:
最后,在相关法律法规出台前,我们对游戏中的天价物品确实还没啥办法,最有效的反抗手段大概还是“用脚投票”,你敢狮子大开口,我们就只能退坑玩别的去了,当然这究竟能对厂商造成多大的震慑作用确实不好说,但这次网易官方选择了低头,最终下架了这款皮肤,也算是玩家们的阶段性胜利 。不论如何玩家们坚持斗争的意义是很重要的,玩家的呼声可以引起有关部门的重视,进而加速相关法律法规的完善,早日让游戏世界中的定价权可以纳入法律的监管之下 。
游戏|一个“皮肤”卖24万?你嫌贵 我还嫌贵呢!
文章图片


推荐阅读