大学生打篮球撞倒老人被索赔5万！法院二审改判“免责”
大学生打篮球撞伤横穿球场老人 ，
是否应担责？
近日 ， 武汉市中级人民法院
公布一起案件 。
文章图片
该案一二审判决大相径庭
一个因素很关键！
监控画面：老人横穿篮球场被撞伤
2019年11月3日17时许 ， 大学生张军与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛 。
比赛时 ， 68岁的李婆婆横穿篮球场 。 张军在接球跑动过程中 ， 后背不慎碰到李婆婆 ， 将其撞倒在地 。
李婆婆受伤后被就近送往医院治疗 ， 住院加门诊治疗 ， 共计支付医疗费3.3万余元 ， 其中张军垫付6,000元 。 经司法鉴定 ， 其伤情不构成伤残 。
文章图片
事发现场
老人起诉大学生及学校
其后 ， 李婆婆找张军索赔未果 ， 将张军及学校起诉至区法院 ， 请求法院判令被告张军赔偿各类费用5万余元 ， 学校就赔偿承担连带责任 。
文章图片
一审法院认为 ， 张军与在篮球场通行的李婆婆发生碰撞 ， 造成李婆婆受伤 ， 存在疏忽大意的过失 ， 应承担40%的责任 ， 计1.2万余元；
学校作为篮球场的管理人 ， 在篮球场未设置安全护栏和安全标志 ， 未尽到安全保障义务 ， 应承担10%的责任 ， 计0.47万元；
李婆婆无视篮球比赛作为一种激烈的对抗性竞技运动的危险性 ， 自行横穿正在进行比赛的篮球场 ， 疏忽了自身应负的安全注意义务 ， 应自担50%的责任 。
张军及学校不服一审判决 ， 上诉至湖北省武汉市中级人民法院 。
因为一个原因 ， 二审宣判：大学生免责
武汉中院审理认为 ， 篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动 ， 在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象 。
张军在篮球场上背身跑动接球 ， 系篮球运动中的常规动作 ， 即使与其他球员发生碰撞 ， 亦不能视为其存在过错；
更何况其位于合理场地中 ， 对行人横穿场地并无预见性 ， 不能苛求其尽到对不可预见性行为的观察注意义务 。
因此 ， 张军的行为已尽到了合理注意义务 ， 并不存在主观过错 。
而学校在篮球场周围涂有醒目的边界线 ， 场地也被刷为绿色 ， 明显区别于一般通行道路 ， 亦尽到了合理的管理义务 ， 不存在过错 ， 不应当承担赔偿责任 。
反观李婆婆 ， 作为完全民事行为能力人 ， 应懂得篮球场明显区别于一般道路 ， 看到球场上有学生进行对抗性的篮球比赛 ， 应当预见横穿球场潜在风险 ， 但李婆婆仍选择横穿球场 ， 应视为“自甘冒险”行为 ， 所产生的损害后果应由其自行承担 。
文章图片
2021年4月20日 ， 武汉市中级人民法院判令撤销一审民事判决 ， 驳回李婆婆的诉讼请求 ， 一、二审案件受理费均由李婆婆承担 。
文章图片
承办法官认为：
本案的典型意义在于 ， 法治社会理应保护合法行为的正当范围 ， 对于因行为“越界”而致自损的行为 ， 必须是非分明 ， 坚持不牵涉无辜 ， 坚决不“和稀泥” 。
本案判决忠实践行“过错与责任相一致”民事法律原则 ， 彰显了司法对社会行为的引领、示范作用 ， 法院在对受害者“自甘冒险”行为进行否定性评价的同时 ， 保护正当体育锻炼行为的合理边界 ， 体现出鲜明的“司法态度” 。
（文中当事人为化名）
【大学生打篮球撞倒老人被索赔5万！法院二审改判“免责”】中国青年报（ID：zqbcyol 编辑：张小松）综合：武汉市中级人民法院、裁判文书网、@人民法院报等 。
推荐阅读
- 海底捞|海底捞被曝私下给顾客打标签 官方回应：明确禁止备注体貌特征
- 微软|不符合Win11要求设备升级会被打水印 破解方法来了
- 骁龙870|主打轻薄机身！Redmi K50标准版曝光：6.67英寸单孔屏+骁龙870
- 野猪|野猪冲进商场厕所被现场打晕制服 网友：二师兄又调皮了
- 贾跃亭|贾跃亭造车成了！FF 91首辆准量产车打造完成：明天下线
- 熊孩子|熊孩子用打火机玩火烧毁私家车 监控曝光：点燃了隔音棉
- 海底捞|曝海底捞给顾客打体貌特征标签 客服：内部制度、不支持修改
- 大学生|和异性多说说话 就觉得恋爱了？63％大学生：同意
- 爱奇艺|爱奇艺奇遇Dream VR一体机上架：2699元 一年内打卡300天0元购
- 眼药水|滴个眼药水 苦的却是嗓子？那是你的打开方式不对