“本以为推开窗看见的是一片公园绿地 , 没想到却成了一片坟地 。 ”
对于家住河北廊坊市大厂县“孔雀城·湖韵澜湾”的余女士而言 , 规划中的公园房却在收房时变成了坟景房 , 这成了困扰她多年的买房“噩梦” 。 事实上 , 这片当地村民的集中坟地 , 已经存在近30年时间 。
针对业主的诉求 , 2020年1月2日 , 廊坊大厂县市场监督管理局给出了答复意见书 , 对华夏幸福基业房地产开发有限公司作出涉嫌虚假宣传的处罚意见 。
对于湖韵澜湾业主反映的坟景房后续解决问题 , 大厂县政府相关工作人员告诉红星新闻:“政府部门已经在协调沟通 , 但具体方案和协调内容不便告知 。 ”
文章图片
▲购房合同显示 , 小区西侧用地为待平整土地 受访者供图
绿地公园变坟景房
业主:买房时坟地用围挡遮住
2015年8月 , 余女士以总房价67万元购入湖韵澜湾的一套三居室 。 按照小区沙盘和宣传单上的规划 , 她特意选择了小区28号楼4单元:“因为按照规划 , 这栋楼推开窗就能看见一片绿地健身公园 。 ”
但窗外的公园景色如今却成了泡影 。 余女士还记得 , 2019年12月底收房时 , 她才发现小区栅栏外实际是一片坟地 , 而此前在考察小区时 , 该区域被围挡遮住 。 因此 , 包括余女士在内的大部分业主 , 均不知坟地的存在 。
根据余女士提供的住房用地权属信息图片 , 孔雀城湖韵澜湾土地使用权归大厂孔雀城房地产开发有限公司 , 公开资料显示 , 华夏幸福基业股份有限公司是其间接全资控股开发商 。 而在规划用地的图例中可看出 , 小区西侧正是金家村坟地 。
“当初买房时完全不知道小区周边有墓地 , 沙盘上这片区域显示的是绿地公园 , 销售说是规划用来健身休闲的 。 ”根据余女士提供的该项目2015年的宣传资料显示 , 小区西侧26、27、28号楼正对小区2号区域将建为4大球场 , 3号区域为儿童乐园 , 4号区域为林荫广场 。
文章图片
▲购房者前期在销售中心拍摄的沙盘显示 , 圈内区域为绿地公园 。 收房后才发现 , 这块地实为坟地
当初之所以选择购买该商品房 , 余女士表示 , 一方面是考虑到该房产的开发商是上市公司华夏幸福 , 大品牌有保障;另一方面是自己看重湖景房 。 可没曾想 , 这个规划中的健身公园 , 如今却成了窗外的一片墓地 。
“2019年交房时 , 很多业主都不敢入住 , 就是因为距离坟地太近了 。 ”余女士介绍 , 由于小区距离坟地仅一墙之隔 , 所以至今26、27、28号楼的入住率依然很低 。 但对于余女士来说 , 因为是自己毕生积蓄买来的刚需房 , 因此她也只能在去年硬着头皮住了进来 。
文章图片
▲房屋产权证上的土地证明显示 , 小区西侧为坟地
坟地仍在扩建
开发商:坟地不在小区管理范围内
看着窗外的一片坟地 , 余女士心里很是膈应:“隔三差五坟地就有人来祭拜 , 经常传来鞭炮声、哀乐声 , 祭拜烧纸的灰烬也会飞入小区 。 ”
更令余女士头疼的是 , 这片坟地近期仍在扩建中 。 据余女士回忆 , 收房时金家村坟地只有零星几个土坟头 , 但现在已经发展到有387座坟 , 甚至小区栅栏周边还新修了几十个新墓地 , 打听才知这里正准备修建陵园 。
面对这样的景象 , 包括余女士在内的多名业主成立业委会 , 多次与开发商和当地政府部门沟通 。 小区开发商回应:“坟地属村民的集中墓地 , 存在超过30年 , 因此不在小区管理范围内 。 ”
文章图片
▲坟地扩建情况
同时 , 红星新闻采访人员询问该小区物管人员 , 工作人员表示 , 一方面坟地先于小区存在 , 另一方面坟地所在位置处于小区管理红线之外 , 因此开发商也无权要求坟地外迁 。
“既然坟地先于小区存在 , 为何购房时销售没有明确介绍?”余女士质疑 。 开发商表示 , 在签订购房合的同时 , 已经在《补充协议》中对这块用地给出了说明 。
红星新闻采访人员了解到 , 在签订购房合同后不久 , 公司项目人员还与业主签订了合同的《补充协议》 , 其中明确约定沙盘、楼书不作为双方权利的依据 , 一切以合同为准 。
推荐阅读
- 微商|张庭夫妇未直接持股涉嫌传销公司:“微商女王”逃避风险
- 贾跃亭|美律所对法拉第未来提起集体诉讼:痛斥贾跃亭 涉嫌触犯证券法
- 虚假宣传|喜茶涉嫌广告虚假宣传被罚45万!杨梅品种与宣传不一
- 明星|林瑞阳张庭公司涉嫌传销被查处 官方回应合法经营:网友直呼毁童年
- 任天堂|终于等到!Switch增强版正在开发:部分开发商已经收到原型机
- 广告|手一抖被迫看广告!央视批App摇一摇开屏广告:涉嫌侵权
- 破产|董事长赵伟国实名举报!紫光集团破产重整涉嫌734.19亿国有资产流失?
- 广告|App开屏广告现摇一摇新花招:涉嫌侵犯消费者自主选择权
- 亚马逊|亚马逊在意大利被罚11.28亿欧元:涉嫌滥用市场支配地位
- 长城汽车|欧拉汽车被诉偷换汽车芯片 涉嫌欺诈消费者