用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……

26日 , 有一up主反映 , 自己的视频仅仅是对照某电视剧中人物做了一个手机壳 。 在没有使用任何视频、照片素材的情况下就被下架 了 。

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

对此 , 平台客服回应称 , 是由于版权方发送侵权申诉 而下架的↓↓↓

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

该up主投稿到某剪辑博主后 , 很快引发热议 , 光转发就超过6000条 。

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

有网友表示 , 自己当年就是靠许多up主“安利” 才开始关注这部剧 。
【用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……】
用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片


用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片


用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

也有网友质疑 , up主是否涉及商业行为?

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片


用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

近期 , 不少二次创作、剪辑的视频频遭下架 , 也引发网友不满↓↓

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片


用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片


用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

但在27日下午 , 投稿人补充了后续 , 表示视频“悄无声息的解封了” 。 随后 , 她把带有剧名的字样删除 , 并取消了tag 。

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

根据up主透露的地址 , 中国青年报注意到这一视频已能正常播放 。 但该视频播放量仅为50 , up主粉丝量不过400余 , 而视频简介则提到“做了自用” 。
“侵权”的边界到底在哪里?
4月9日 , 超过70家影视传媒单位发布联合声明;紧接着4月23日 , 多个视频平台 , 联合影视公司和大批艺人发布倡议书 。 矛头所指 , 正是剪辑、切条、搬运、传播的短视频加工模式 。
类似二次创作“侵权”的边界 到底在哪里 , 尚不明晰......

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

“民间”二创
拿捏好尊重版权和保护二创的度
据观察者网消息 , 北京金诚同达律师事务所合伙人、娱乐法专家周俊武曾做过对“合理使用”和“侵权”的解读↓↓↓
周俊武表示 , 《著作权法》第22条第二项规定:“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题 , 在作品中适当引用他人已经发表的作品” , 可以不经著作权人许可 , 不向其支付报酬 。
也就是说 , 当未经许可引用影视剧片断、图片的行为属于该条允许的范围之内 , 即属于合理使用 , 而不构成对影视剧著作权的侵权 。 而“适当引用” , 则需要考虑使用目的、使用比例、使用部分对原作品市场的影响等因素 。

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

部分二创成为变现的手段
如果使用影视剧的视频、图片等是为了对影视剧进行介绍、评论或对其他问题进行说明 , 则可以主张使用目的的正当性 。
使用比例也并不是绝对的数量 , 被引用的部分只能是在必要的范围内 使用 , 而不能喧宾夺主 , 不能把引用部分作为主体而让自己的介绍和评论等沦为画外音 。 超出合理需要 , 即使在量上只占极低比例 , 仍可能被认定为侵权 。

用热播剧人物做手机壳,UP主视频突遭下架?网友吵起来了……
文章图片

版权方二创
当二创“凉凉”“塌天”的声音不断传来 , 北京市律协著作权法律专业委员会主任、北京市中永律师事务所律师王韵则表示 , 希望能建立一套机制 , 让影视剧创作者和使用者能够共分利益 。


推荐阅读