腾讯|腾讯游戏这波起诉！捅了玩家们的马蜂窝( 二 )
乍一看你可能看不明白，但庭审里还提到了一本名为《 中华人民共和国民法典总则编 》的书，它在 660 页对这个 127 条做了分析 。
其中有这么一段话：
用户对这些数据和虚拟财产享有使用权，但并不是所有权 ▼
文章图片
也就是说，游戏虚拟财产属于厂商不属于玩家这个设定，并不违法 。
看到这里，你可能会觉得我要洗腾讯游戏了 。。。
但，哪怕围绕着这个基本设定，差评君依然觉得腾讯游戏非常不厚道 。
在我看来，这个账号和虚拟财产所有权属于厂商这个设定，是方便针对一些特殊情况的 。
比如说游戏运营不下去了，要停服了，结果因为账号数据是个人财产，哪怕人家不玩了，只要没销号那么厂商这一波就是侵犯了人家所有权 。GG ，以后网游这赔钱玩意儿谁爱做谁做去 。
再比如说，有的玩家开外挂了，游戏厂商却不能随意处置他人所有物，无法封号，结果他人游戏体验贼差，用户一直流失运营不下去，停服还会触发第一条，厂商垂蛋自尽得了 。。。
封外挂玩家其实算是对普通玩家的一种服务 ▼
文章图片
与之相对的，没有所有权玩家也照样玩，照样服务，权衡之下厂商把所有权捏在了手里 。
差评君觉得，这也顶多就是防止特殊情况的保险设定了，知道它的玩家也不是没有 。
但大家心照不宣就行了呗，玩家花了钱还是来当大爷的，哪怕条款不这么写，日常操作基本上起码遵循着玩家拥有这个账号的态度来处理 。
在庭审里审判长问过腾讯方面这个问题：如果有玩家被盗号了，腾讯游戏的姿态是主动还是被动？
再次安利大家倍速看庭审过程，贼精彩 ▼
文章图片
你觉得，换成是你被盗号，是你急还是厂商急？
还不得是你主动联系厂商，他们才会帮你找回这个实际拥有权属于厂商的，借给你用的财产 。
说白了，规定是规定 。玩家的认知，厂商的正常操作，差评君个人认为灰色层面上双方都是默认玩家还是拥有账号的 。
但像腾讯游戏这波真拿这个条款告别人，还咄咄逼人的说侵犯自身权益了，未免太横了点 。
要真看不下去这些平台，说第三方交易平台不安全，为了保护玩家的理由岂不躲了这个骂名么？
目前为止，庭审过程比较精彩是没错，但依然很难预测结果 。
如果可以的话，我两边都不希望赢 。
【腾讯|腾讯游戏这波起诉！捅了玩家们的马蜂窝】
文章图片
推荐阅读
- 腾讯|一张截图何以“锤跌”腾讯2000亿？
- 游戏|知名“受苦”游戏《艾尔登法环》获IGN满分评价：45家媒体无一给出差评
- 主机游戏|一战封神！《艾尔登法环》多家媒体给出满分：历史第一
- 游戏|《艾尔登法环》IGN 10分：FS社最具野心的作品
- 游戏|边玩游戏边赚钱、投资游戏装备？完美世界发布声明：谨防上当
- PC游戏|《艾尔登法环》新活动：授予获奖者爵位、苏格兰土地
- 拍卖|曾拍出8千万的游戏卡再现法拍平台：已绝版、全球限量500张
- 游戏|《艾尔登法环》开启预载 Steam预载容量48.25GB
- 华硕|华硕天选3游戏本开箱图赏：140W满血3060 双显三模
- Steam|B社宣布放弃自家游戏启动器！数据将转移至Steam平台