H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?( 二 )


H&M已经在全网遭下架
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
另一方面,从人民群众抵制的“H&M”和“NIKE”等品牌来说,也要充分考虑这些品牌在中国市场的占有率、创造的就业与经济价值,尤其是要考虑到相应品牌尤其是品牌中的高端子品牌是否具备国产可替代性。当然,对于H&M这类快消品牌而言,国内目前其实已经孕育出了足以对抗它的品牌种子,想要复制它的成功其实并不困难。但对于NIKE这种具备一定技术和研发实力、且具备部分高端子品牌、甚至产品本身都可以充作“硬通货”的中高端品牌而言,想要快速排除它在中国市场的占有率、且不留任何后遗症,无疑是相当困难的。这也意味着这场抵制有可能会成为旷日持久的战斗、更有可能成为国产品牌逆势上扬、倒逼产业升级的起点,这需要每一位中国人共同努力,更需要每一位国产同类品牌制造商继续努力、早日完成产业的技术升级。
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
而从间接因素上来说,大伊万认为,咱们更应该考虑,对“H&M”和“NIKE”的抵制需要达成何种战略目的、或者说对这两款品牌的抵制本身如何契合整体国家战略的需要。毕竟咱们都知道,从较大的方面来说,我们当下面临的最重要的战略问题依然是维持经济增长、维持产业升级、维持社会稳定,一切政治和经济活动,其实都要服从于这一战略目的;而从对外关系方面来说,我们当下面临的最重要的战略问题应当是“联合俄罗斯”“拉住欧盟”,全力应对拜登政府从今年到明年可能会对咱们实施的新一轮搞事风潮。
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
而在这内外两大局面之中,怎样把握抵制的“度”,做到既能有效“精准打击”、通过把个别几个蹦出来搞事的外国企业“打狠打疼”、避免更多头铁的外国企业在不久的将来群起而效仿;又能从大局上尽量避免对国内的经济发展和社会稳定、对国际斗争和国际关系产生不利影响,让“抵制”和“处罚”既能切合当前的政治目的,又能符合较为长远的政治利益;这其实是一个需要细细考量、也需要政治智慧来处理的难题,更多的内容大伊万也不方便置喙,只能等待这一事件的进一步发展和相关部门拿出官方的态度了。
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
最后,从更为长远的因素来考虑,大伊万认为,在近期、乃至未来相当长的一段时间,要注意部分西方国家、部分国际组织和跨国公司以所谓的“人权准入门槛”作为手段,单方面为我国设置贸易壁垒。很简单,横向对比着看,从2017年打到2020年的中美贸易战,西方世界的“领头羊”美国采用了诸多相对野蛮和直接的打击手段,试图打压中国的经济实力、倒逼以中国为核心的部分产业链实施国际范围内的“重构”,但事实证明效果不佳,并未实现将资本和产业链全部赶出中国、将中国排除在国际市场体系之外的目的。在这种情况下,部分西方国家变换手段、改为高举意识形态大旗、运用所谓的“巧实力”,凭借自身在意识形态、国际舆论、规则设置上的优势地位,通过炒作“人权”问题为来自中国的产品人为设置障碍、并逐步将中国的产品、服务排除出国际供应链体系,大伊万认为这,必然是西方世界会采取的另一个选项。
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
就以此次“新疆长绒棉”的始作俑者“BCI”来说,这个叫“Better Cotton Initiative”的“非营利性组织”对诸如长绒棉的生产质量、种植技术改良等关键性的技术要素根本就毫不关心,它唯一关注的议题说得好听点有三个,什么化肥农药的合理使用、生物多样性保护和劳工利益,其实只有一个:谁家种出来的棉花符合我们西方的价值观和“普世价值”体系,只有符合“普世价值”的棉花才是好棉花。
H&M、NIKE惹怒国人!?如何理解这次“全民爱国运动”?
文章插图
这种一闻起来就是一股“政治挂帅”臭味的“国际NGO”,如果能够做到一碗水端平倒也罢了,但它对新疆长绒棉的攻讦根本就是基于部分西方国家制造出来的国际谎言,而对于部分西方国家、诸如美国得不到BCI认证的棉花则一言不发不闻不问,已经多少显露出了这个“BCI”的来路并没有它自己标榜的那么政治正确、它的主要政治诉求也并没有想象中的那么堂而皇之。在不久的将来,可能会有更多的“BCI”,或者“DCI”、“ECI”之类的鬼玩意蹦出来采用同一套话术搞事,对于这种可能性与趋势,我们的确有必要进行充分的准备,的确有必要拿出“一揽子”行动方案,不能由着这些“软刀子”对中国的国家利益和国际合作产生较大的负面影响。总而言之——当今的中国,需要每个人恪尽职守、迎接挑战的到来!


推荐阅读