钱币|企业家捐国宝级“壶王”,博物馆奖励1500万,却遭专家质疑是赝品

钱币|企业家捐国宝级“壶王”,博物馆奖励1500万,却遭专家质疑是赝品

文章图片

钱币|企业家捐国宝级“壶王”,博物馆奖励1500万,却遭专家质疑是赝品

文章图片

钱币|企业家捐国宝级“壶王”,博物馆奖励1500万,却遭专家质疑是赝品

文章图片


收藏是一门错综复杂的大学问 , 融合了历史、文化、鉴定等多个学科 。 要想成为一个“有眼力”的收藏家 , 绝对不是轻而易举的事情 。

民间收藏之风兴起于明初 , 历经200多年的发展之后 , 在明末清初乃至民国时期 , 达到了前所未有的高峰 。
“乱世黄金 , 盛世收藏” , 成为了古玩界的一个铁律 。 建国之后更是掀起了一个收藏高潮 ,尤其是改革开放浪潮席卷大江南北之后 。
那时人们的生活水平突飞猛进 , 对古董收藏的兴趣也水涨船高 。 曾经一位民间企业家捐国宝级“壶王” , 博物馆奖1500万 , 却遭专家公开质疑是赝品 。
【钱币|企业家捐国宝级“壶王”,博物馆奖励1500万,却遭专家质疑是赝品】


第一、“壶王”捐赠者丁仰振丁仰振在安徽淮北是一位知名的农民企业家 , 早在上个世纪八九十年代时 , 他就在建筑行业闯出了名堂 , 并成为了当地远近闻名的“大财主” 。
村民听说他有钱了之后 , 都纷纷往他家里送“古董” , 并希望可以换取养家糊口的钱 。 但最初的阶段文化有限的丁仰振 , 对收藏古董简直一窍不通 , 所以他对村民的做法也不感兴趣 。
当地村民从未放弃向丁仰振搞钱花的想法 , 所以就这样一来二去 , 丁仰振开始对古董产生了兴趣 。 他本人只是一个建筑商 , 所以根本不了解古董行业的水有多深 。



只要是村民拿到他家里的东西 , 看起来顺眼就会毫不犹豫的收下 。 后人当地人都疯传有一个“人傻钱多”的大老板 , 拿假货去糊弄他都不知道 , 为此丁仰振也交了一笔不菲的“学费” 。
再回来丁仰振摸清了古董收藏的路子 , 本人也成为了半个鉴定专家 , 还曾主动贷款收购了一大批文物 , 为的就是可以让这些珍贵的文物 , 将来能有一个安身立命的地方 。
2005年杭州开始扩建南宋官窑博物馆 , 丁仰振知道消息后主动 , 免费捐赠了600多件瓷器 。



第二、“壶王”—长沙窑人物贴塑大执壶丁仰振无偿捐赠了长沙窑人物贴塑大执壶 , 杭州市为了表彰丁仰振保护文物的精神 , 不仅对其进行了表彰 , 还奖励了他1500万 。
但直到今天 , 关于它的真假一直存在巨大争议 。 经杭州南宋官窑博物馆专家鉴定 , 这件大号瓷壶被认定为国宝级文物 , 目前 , 已经是该馆的镇馆之宝了 。
这件执壶从体积上来看器形硕大 , 更难能可贵的是保存完整 。 尤其是它的侧面 , 还烧制了造型奇特、形象逼真的神话人物形象 , 有人将其称为“壶王身上的大头贴” 。



被专家鉴定为真品“壶王”后 , 长沙窑人物贴塑大执壶 , 一时间称为海内外传世长沙窑瓷器中的罕见珍品 。 但央视新闻频道专题片《壶王真相调查》 , 却公开质疑这尊“壸王” 。
第三、专家质疑“壸王”为赝品据央视专题片《壶王真相调查》报道 , 南宋官窑博物馆国宝级文物“长沙窑人物贴塑大执壶”和“磁州窑白地黑花鼓”疑为赝品 。
故宫博物院陶瓷专家杨静荣 , 在这个专题片中 , 公开质疑杭州南宋官窑博物馆镇馆之宝 , 被称为“壸王”的长沙窑大执壶为赝品 。
杨静荣专家的做法无疑是一石激起千层浪 , 她认为“壸王”存在两个较大的疑点 。 第一 , 长沙窑的窑址里没有出土过类似器物;第二 , 尺寸太大、造型怪异、设计极不合理 。



如果说“壶王”是一个水壶或酒器 , 但由于器物造型过大、壶把又细又短 , 所以装满液体之后壶把无法承受其重量 。
另外 , 其他专家质疑壶嘴角度上翘50多度 , 倒水后会一起从壶口倒出来 , 没有实用价值 。 以杨静荣专家为代表的质疑声此起彼伏 , 一时间“壶王”真假甚嚣尘上 。
但杭州南宋官窑博物馆专家 , 却始终坚持鉴定结果严谨无误 。 该馆立即召开新闻发布会 , 表示报请上级文物主管部门 , 对被质疑文物进行复查鉴定 , 但时至今日依然没有结果 。



结 语瓷器经过唐宋两朝的发展之后 , 终于迎来了前所未有的艺术高峰 , 可以说相对于唐代瓷器而言 , 宋代五大官窑烧制的瓷器更具历史和文物价值 。 而丁仰振捐赠给杭州南宋官窑博物馆的 , “壶王”—长沙窑人物贴塑大执壶 , 到底是真是假还有待进一步鉴证 。


推荐阅读