东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义

东西方对待历史的不同态度,东方文明中华文明,从有明文记载的历史开始,从五帝的奠基开始到近代,每个人物每一次改变文明走向的大事件多少都有记载,而且史官们对待历史的态度总的来说一直是一丝不苟实事求是,历史人物有血有肉形象生动。
五千年前的皇帝炎帝均是圣德高超的“平凡人”,治水的大禹也是个挂念家有妻儿,但心系百姓的仁德君主。中华人民,对于未知有何恐惧,只消翻看史书,基本都能找到答案,如此这般,哪里有宗教崇拜形成的土壤。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义
文章插图
西方,我们不去论那短得可怜的可信史料,4000年前的东西,基本什么都没有了。说2000年前的东西,耶稣诞生,可惜的是此时西方都没有可信的史料,对于这部分历史的了解基本都是出于宗教典籍或者民间传说,话说当时耶稣以手摸的形式治好了一国的公主,这么重大的事情正规史料是空白。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义】另有说当时与耶稣同时代竞争的各个所谓弥赛亚们,不是有手摸治病的异能就是有飞天遁地的奇术,这样的事,正规史料还是空白。
不说基督教,说说西方天启教派最古老的犹太教,出埃及记十分有名,至今却连一个确切的逃亡路线都没有明确出来,摩西开海,开的是哪个海哪条路?正规史料空白。至于伊斯兰教,甚至比较极端。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义
文章插图
对比完成,再来回头说说,中国并不是没有这样的神化历史,对于5000年更往上,盘古女娲祝融共工各显神通,为什么?因为没有确切史料,民间传说就成了主要形式,而民间传说往往经过了艺术加工。
但是这又有了一个问题,为什么中华没有形成类似盘古教,女娲教呢?我的看法是,宗教形成因素多样,需在人类经受某个特定时期,而中华在其它条件都基本满足的情况下,详尽的历史又阻止了有神宗教进一步产生发展。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义
文章插图
所以,我们从来都是祖先崇拜,不是什么虚无缥缈的神,因为详尽的历史告诉我们,创下一个个奇迹的都是有圣德的平凡人,强调一个圣德,于是我们把对神灵的崇拜转化成了对圣德的崇拜,也就是诸子百家。中华文明最大的瑰宝不是四大发明,不是儒家思想,却是我们连绵不绝记载我们血脉相通文化认同的历史。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义
文章插图
我一直不愿区分世俗的与宗教的,给人一种宗教先入为主的概念,而世俗这个称呼又让人觉得它的对立面宗教似乎很超脱,无形之中给宗教添上了一个超然的地位。
世界上那么多教派,几乎每一个都宣称自己的正统性与唯一性,无非是为了他们眼中的宗教“利益”服务,如此,宗教本身的许多过激行为却不也是比世俗更世俗?
换个角度,古希腊,罗马文明时代确也是有众多史料,而这两种文明,却都不是西方主要教派----天启教派的萌芽地。最重要的,其历史本身不长(相对于中华来说),无法积累出足够多的历史事实来反驳推翻现今的异象,真正对于史书里的伟人产生崇敬并加以思考,却是到了文艺复兴时期,而那时宗教早已根深蒂固,融为了文化的一部分。
东西方宗教差异,中国宗教是实质主义,西方宗教只是形式主义
文章插图
中国的神灵体系比较复杂,住海边养渔船的家庭或家族单位,信奉海神娘娘,出海打渔作业之前,要在海神庙祭拜。做生意的祭拜财神爷,文财神武财神看从事什么行业,有所区分。大片地耕种的祭拜土地公,祈福风调雨顺。
还有除夕晚上的灶王爷,祈福食物丰盛。祈福观音,如来,保平安,求姻缘,道家信奉老子,太上老君,佛家信奉释迦摩尼。木匠师傅供奉鲁班祖师爷,跳大神的供奉狐仙,还有各种的雪山神,喇嘛教,红衣,黄衣,萨满等等,面临很多竞争。反正我们有需要的时候啥都信,神仙就是给人办事的,我想达到某种愿望才拜你。


推荐阅读