楚汉|中国统治者为什么喜欢“连坐”?“党锢之祸”为东汉敲响了丧钟

东汉风起云涌 , 东汉桓帝、灵帝时 , 当权者分为宦官、外戚两派 , 交替专权 。宦官党有侯览、曹节、王甫等 , 他们任用私人 , 败坏朝政 , 为祸乡里 , 如:侯览曾夺人宅舍三百八十一所 , 土地一百一十八顷;其兄谋财构陷无辜 , 聚敛上亿的财富 。相对而言 , 外戚一党的窦武等人却比较清正 , 因此贵族李膺、太学生郭泰、贾彪等人与外戚一党联合 , 对宦官集团进行激烈的抨击 。这些人通常被称作士人 , 也就是后来所说的士大夫 。
楚汉|中国统治者为什么喜欢“连坐”?“党锢之祸”为东汉敲响了丧钟
文章图片
文章图片
《资治通鉴·汉纪四十七》中 , 说了这么一个故事:
166年 , 有个叫张泛的有钱人 , 和宫中人有点亲戚关系 , 后来犯事 , 这时恰逢大赦 , 但是 , 官员成瑨依旧依法办事 , 将其给斩了 。另外 , 刘踬也做了同样的事情 , 就是赦后斩人 。于是 , “中常侍侯览使张泛妻上书讼冤 , 宦官因缘谮诉瑨、踬 。帝大怒 , 征瑨、踬 , 皆下狱 。”
两次赦后斩人 , 彻底挑破了士大夫和宦官的表面和谐 。
按照史书的说法 , 这些被斩之人都是有意犯罪的 , 他们知道很快就会有大赦 , 所以 , 他们不怕 。也有人分析 , 这些人也许是犯事的时间太过于“巧合”了 , 会让人误以为他们是故意做坏事 , 其实 , 他们不过就是和宦官走得近些罢了 。
这世间哪有什么“巧合”之事 , 看看后来这两位执法官员的下场 , 就可知宦官对皇帝的影响不是一般的大 。汉桓帝大怒 , 诏告天下 , 逮捕并审理党人 。太仆卿杜密、御史中丞陈翔等重臣及陈寔、范滂等士人皆被通缉 。李膺、陈寔、范滂等人慨然赴狱 , 受三木酷刑而不改其辞 。
楚汉|中国统治者为什么喜欢“连坐”?“党锢之祸”为东汉敲响了丧钟
文章图片
文章图片
现在还有一种观点 , 认为:那时的宦官并没有那么坏 , 理由就是他们没有杀那么多人 。再看这些士大夫 , 上来就是“连坐” , 成瑨在处置张泛一事时 , “并收其宗族宾客 , 杀二百馀人” 。
连坐 , 起源于周朝 , 在商鞅于秦国推广前 , 是魏国李悝将其成文于《法经》的 , 并深刻的影响了商鞅 。明代戚继光还曾制订军事连坐法 , 后来 , 黄埔军校也整了个《革命军连坐法》 。
于是 , “滥杀”似乎成了评判标准 , 宦官要“善良”许多 。
楚汉|中国统治者为什么喜欢“连坐”?“党锢之祸”为东汉敲响了丧钟
文章图片
文章图片
那么 , 先回答一个问题 , 宦官为何要争权?
看历史上的那些混乱时代 , 似乎都少不了宦官这个角色 , 尤其是在明朝 。如果 , 涉及到权力问题 , 宦官的那些所谓的朋友 , 就不能单纯的将其视为朋友 , 而是要考虑是否是其“党羽” 。
这个性质就完全两样了 。
若是这些宦官没有“呼风唤雨”的本事 , 那么 , 他们的身边怎会有如此多的“朋友”?
为何在讨论权力之争时 , 那些外戚或是门阀士族 , 都会冠以利益集团来论事 , 而偏偏宦官这个群体 , 很多时候都是以个人论事 , 一个人真有那么大的能耐么?力量都是要以“群体”的形式展示的 , 否则 , 这些“力量”都不足为惧 。
当时那两位官员居然无视大赦令 , 真的就不怕这个事件的后果么?中国的读书人有时候就是执拗 , 他们有时候只认死理 , 若是觉得这其中不符合常理 , 那么 , 就不能按照常理做事 。东汉末年 , 看着有皇帝 , 也有大臣 , 但是 , 权力的运行则是扭曲的 。太后时不时要插手朝政 , 皇帝耳根子软 , 宦官再在其耳边吹吹风 , 他就会照做 。


推荐阅读