癌症传统三大疗法,是救人还是害人?

有人说 , 因癌症死亡的患者 , 有三分之一是被吓死的 , 三分之一是用药过度无法耐受而死 , 还有三分之一才是治疗无效而死 。
癌症传统三大疗法,是救人还是害人?文章插图
被“吓死”的患者王先生人长得高大健壮 , 又是运动健将 , 平时基本不怎么犯病 , 没想到 , 在一次体检中被发现肝脏有肿块 , 他非常紧张 , 到处托关系、找知名专家治疗 。
检查做了不少 , 恶性的可能性非常大 , 专家把他收到肿瘤科住院 , 准备进行手术等一系列治疗 。 家人知道他人很敏感 , 担心他承受不了 , 就骗他说住院是检查身体 , 排排毒 。 可是 , 一看到肿瘤科的牌子 , 王先生又紧张起来 , 家人只好又骗他说是来做肿瘤预防的 , 不是癌 。
事与愿违 , 家人越是隐瞒 , 王先生越是怀疑 , 本来没有任何症状的他 , 住进去第一天就感到肝部不舒服 , 隐隐作痛 , 叫医生给他开止痛药 。 再看着病房里几位病人因化疗而剧烈呕吐 , 生不如死 , 另一位病友手术前 , 医生告诉可能导致癌细胞转移、大出血等问题 , 王先生就头皮发麻 , 担心自己迟早也要手术、化疗 , 肝区疼痛更剧烈 , 晚上辗转反侧 , 还出现了便秘 。
癌症传统三大疗法,是救人还是害人?文章插图
到第八天 , 主治医生见王先生的儿子在 , 叫他去病房外谈手术安排 。 病床上的王先生直直地盯着医生和儿子 , 没多久突然双眼一闭 , 头向后一倒 , 就在众人的眼皮底下走了 。
尸检结果是肝肿瘤破裂 。 医生推测 , 在无外伤的情况下导致其破裂的 , 很可能是焦虑、恐惧、疲劳等精神因素 。
1/3癌症患者可以根治 , 1/3可以长期生存手术、放疗、化疗是世界上治疗肿瘤的3个最主要的方法 , 它们也伴随副作用:例如手术切除肿瘤前 , 不得不先破坏正常组织 , 会出血、发炎 , 如果术者水平不够 , 操作不规范 , 还会有清除不干净 , 肿瘤细胞直接散播到正常组织的可能 。 放疗采用的高剂量辐射 , 在摧毁癌细胞的同时也对健康的细胞、组织和器官造成灼伤、疤痕等不同程度的损害 。 化疗在杀死体内癌细胞的同时 , 也扼杀了体内那些生长迅速的健康细胞 。
但这些副作用 , 都不足以否定这三大疗法对治疗肿瘤的作用 。 世界卫生组织宣称 , 1/3的癌症可以预防 , 1/3可以根治 , 1/3经过治疗后可以长期生存 , 徐克成解释其意:1/3的癌症在早期被发现 , 通过手术完整切除 , 有机会完全痊愈;1/3病人虽然已是中晚期 , 但仍可通过三种疗法结合 , 延长生命 。
癌症传统三大疗法,是救人还是害人?文章插图
用数据说话 , 美国癌症患者总体5年生存率 , 由1975的48.7%升至2005年的67.6% , 英国的癌症患者长期生存率(10年以上)在过去40年里翻了一番 , 死亡率在过去10年里下降了10% 。 中国缺乏权威数据 , 但总体来说 , 癌症病人的5年生存率还是有所提高的 。 可见 , 规范的治疗对于癌症患者有多么重要 。
除此以外 , 治疗不仅仅针对肿瘤 , 尤其是对晚期病人来说 , 切除原发病灶已失去意义 , 但消除病人症状 , 改善其生活质量 , 比延长生命更重要 , 例如肠癌后梗阻 , 排不出大便 , 手术切除梗阻部位 , 就相当于把石头搬走 , 或者造瘘 , 使大便改道排出 , 都是好处大于坏处的 。
不断进化的癌症治疗手段趋乐避苦、趋利避害、怕伤痛是人的本性 , 只看到癌症治疗方法不利的一面 , 把坏处放得太大 , 往往会干扰治疗 , 甚至不利病情的发展 , 也就是有的病人被吓死的原因 。
【癌症传统三大疗法,是救人还是害人?】从临床经验上说 , 发现癌症 , 即使一开始病人难以接受 , 但只要耐心解释利弊 , 让病人知道实情 , 对治疗产生希望 , 多数人还是可以从治疗中获益的 。 相反 , 过多掩饰 , 病人一知半解 , 更易产生焦虑、紧张、不安等不良情绪 , 反而不利病情 。 中医上说 , 不良情绪容易肝气郁结 , 肝脏肿胀 , 也就可以解释王先生的肿瘤破裂 。


推荐阅读