●?不是经济学家，也可以思考经济问题吗？当然可以。●? 如果思考经济问题仅限于经济学家，那只会削弱经济学思考本身。●?让-皮埃尔·迪皮伊从哲学层面对经济学理论的反思与批评，为我们理解经济与政治的关系、反抗经济学思维对人类事务所采取的简化方式提供了参考。新书推荐
文章插图
《经济的未来》[法]?让-皮埃尔·迪皮伊著解华? 译华东师范大学出版社本书作者从亚当?斯密的经济学理论出发，结合马克斯?韦伯关于新教伦理在资本主义发展中的作用的论述，揭露了用物来代替人进行管理的做法的弊端，认为应当恢复政治在经济生活中的作用，而这正是可以引导人们走出经济骗局的唯一方法。作者/译者介绍
文章插图
作者让-皮埃尔·迪皮伊（Jean-Pierre Dupuy，1941—），法国当代哲学家，巴黎综合理工大学荣休教授，兼任斯坦福大学教授。主要代表性著作有：《关于一种理性的灾难论》（2002）、《恐慌》（2003）、《海啸的形而上学》（2005）、《神圣的标记》（2008）（获罗歇?凯卢瓦随笔奖）等。译者解华，安徽合肥人，法国文学博士，现任华东师范大学外语学院副教授。主要研究方向：法国现当代文学、西方文论。目录前言 政治的经济谎言第一部分 经济和恶的问题第一章 恶的问题第二章 经济的暴力第三章 经济保护我们免于自身的暴力第四章 经济与神圣第五章 经济的自我超越和恐慌第六章 经济的伦理学污染第二部分 自我超越第一章 价格的自我超越性第二章 自我超越的未来第三章 金融恐慌状况下的公共言论第四章 灾难时期的沟通第五章 无话语的自我超越第六章 痛苦的两种化身第七章 政治的自我超越第三部分 末日的经济与经济的末日第一章 我们所剩下的时间第二章 经济与死亡第三章 统计学死亡经济与反事实死亡的经济第四章 等待：自身的死亡与金融泡沫的破灭第五章 末日经济第四部分 经济理性的批判第一章 加尔文教选择的非理性与资本主义的活力第二章 选择宿命第三章 自欺与加尔文教的选择第四章 个人主义，这个谎言结论 摆脱宿命论附录 时间，悖论统计学死亡经济与反事实死亡经济（节选）一个邪恶的天才去拜见某国总统，并向他提出一个交易：“我知道贵国经济萎靡不振，很想帮您重振经济。我可以让您拥有一项神奇的科技发明，它能使贵国的国内生产总值和就业岗位增加一倍。但有个条件，我每年要索取两万贵国公民的性命，而且大部分得是年轻人。”总统吓得后退一步，二话不说将其轰了出去，他刚刚拒绝的发明是……汽车。美国耶鲁大学的法律课上经常讨论这个寓言故事。它说明了什么？我们的社会之所以如此容易地接受车祸死亡这样的祸患，这个祸患也没有产生特别的道德问题，那是因为祸患没有以寓言中的方式来呈现。该寓言展现的是一个经典的道德困境，即是否应为了集体利益而祭献无辜者。古典道德哲学和政治经济学为这类困境寝食难安，却从未就这一问题给出令人满意的回答。不过要想这个难题彻底消失，只要改变道德问题的措辞就可以了。我们可以把来往车流纳入流体动力学定律，然后那些具有规律性的数据就具有了某种宿命的表象。在这样的条件下，广义上的健康经济学才有了存在的可能（包括我们所说的“安全经济学”），这方面预算的合理化才是可以接受的。也正是以此为代价，“人类生命的价值”的概念才不会让人引以为耻。
文章插图
著名的“电车难题”（Trolley Problem）假设我们持有一千万欧元的预算，将用于两种以救人为目的的行动，即针对癌症的医学研究和整治法国公路的安全隐患；再假设这两个领域中的回报率在逐渐减少：我们投入到一种行动中的资源越多，那么拯救一条人命的代价就越高；最后我们假定资源配置的目标就是尽可能最大化地拯救生命。如果真是这样，最大化达到了之后，因预算限制而放弃挽救的生命的价值在这两种行动中是一样的，基础数学知识就足以表明这一点。如果有所不同，那应该是，健康领域的生命价值高于安全领域的生命价值，那么资源从第一领域向第二领域转移会增加救人总数。我们应该将这同一的价值称为“人类生命的价值”。这种价值至少表明了两件事：第一，生命是有价的，且是被限定的价格，毕竟每一个领域都有我们没能挽回的生命，仅仅是因为资源有限；第二，在许多我们打算展开行动的领域，都存在资源的分配；我们给生命限定的价格表明这些领域的资源分配具有相互关联性。在上述所有方面，我们必须理解这一点，即我们挽救的人命，就像西红柿或者大葱一样，不是绝对如此，但总体上来说是统计学意义上的生命，如同我最开始讲述的寓言中的情况一样。现实中，我们看到的是什么？首先，在每个行动中我们本应该可以挽救更多的生命，但实际上没有，而这不是个意外。比如，我们对于老年病人的治疗，限制尽可能的救治而仅限于保守治疗；我们放弃使用现有的但价格高昂的反恐安全装备；地震发生时，会发生放弃搜寻被压在城市废墟之下可能的幸存者这样的情况；支援第三世界时，却不帮助他们找寻对抗疟疾的方法，这部分的成本还相对便宜些。其次，我们注意到，最佳的资源配置条件是人的生命价值这一概念的基础，而它在很大程度上被破坏了。不同领域涉及的人类生命价值存在着巨大的差异，比率从一至一万不等。这是因为现实完全非理性的吗？难道不是因为我们了解现实所借助的概念太荒谬愚蠢了吗？
推荐阅读
- 天蚕土豆新书再登顶，口碑炸裂，三年不断更，恐怖如斯！
- 5部少儿文学好书，让阳光与自信陪伴孩子每天，满满成长正能量
- 新书上架｜《重新发现欧洲 : 葡萄牙何以成为葡萄牙》：重新认识葡萄牙
- 咬火又一新书爆火，读者一天打赏二十万元，超越老鹰登顶排行榜首
- 阮元：“守正才优”的清廉典范|廉政悦读 |翻开这套“西南联大三部曲”看陈寅恪冯友兰朱自清怎么上课\＂,\＂i10\＂:\＂新书上架
- 日更两万，玄幻大神汉宝马力全开，无限流新书《孙猴子是我师弟》你看爽了吗
- 书香暖人心丨肥城市图书馆获赠新书
- 只推荐好书 篇六：史上最强少儿版《西游记》，一位作家父亲送给9岁儿子的礼物
- 新书节选︱“我”眼中的刘京（之七）——杜淼
- 【新书介绍】考古新视野：蒙元时期中原北方地区墓葬研究