神雕侠侣原名天残地缺?故事结局本为悲剧?快来看看真相是怎么的

《神雕侠侣》是很多金庸迷心中永恒的经典,其主人公杨过与小龙女不顾世俗枷锁也要在一起的事迹,更是伴随着小说和影视剧的传播深深刻在了无数70后、80后乃至90后的心中。然而不知从何时起,有一些传言接连在网络上流行,其中核心主要有两点:
 神雕侠侣原名天残地缺?故事结局本为悲剧?快来看看真相是怎么的
文章插图
第一,《神雕侠侣》原名《天残地缺》,天残指杨过残疾,少了一条胳膊;地缺是指小龙女失贞。第二,因为是《天残地缺》,所以整个故事都是悲剧,16年后,杨过压根就没有等到小龙女,那时候小龙女已经死了。至于为什么后来呈现在读者面前的是杨过16年后与小龙女重聚,主要是金庸为了顾及报纸的销量,以及读者的感受而不得已改的。
神雕侠侣原名天残地缺?故事结局本为悲剧?快来看看真相是怎么的】可是这些观点真的是事实吗?在浏览器中搜索“神雕侠侣原名天残地缺”,以及“小龙女本该死”的信息,结果发现确实存在了很多的文章佐证了这一点。但才华横溢如金庸,会用《天残地缺》这么一个烂俗的名字吗?
在一本叫《金庸妙手改神雕》的书中,就明明白白地记录了金庸生前的一段采访,采访中明确提到,金庸曾亲自否定了小龙女本该死的言论。当中写道:有读者问金庸,小龙女16年后与杨过重逢是否应读者要求而写?金庸回答:我写小说,不受读者反映的影响。我要杨过与小龙女团聚,不是由于朋友或读者的意见,而是自己同情他二人的爱情,不舍得这样可爱的一对情侣到死不能相会。
 神雕侠侣原名天残地缺?故事结局本为悲剧?快来看看真相是怎么的
文章插图
不过,这样的资料已经太少,也没有相关的影视画面存世,作为孤证未免显得单薄。更何况,网络上的绝大多数信息都是参差不齐,以讹传讹的,谁也无法保证你看到的就是真的。所以《神雕侠侣》连载时的报纸无疑是最直接的证据,要知道金庸创办《明报》的时间是在1959年5月20日,而《神雕侠侣》初次在《明报》上连载,则是在1959年6月3日,二者相距不足半月,为了报刊的销量,金庸必定奋笔疾书。
果不其然,在一份1959年6月7日发行的《明报》报纸右上角清晰的标记着时间,虽然其中绝大多数的字迹已经无法辨认,但神雕侠侣四字却还是能认得出,没有半点《天残地缺》的影子。由此可见,《神雕侠侣》原名《天残地缺》这一说法分明就是谣言,因此小龙女本该死的说法当然也就不攻自破了。《神雕侠侣》原名《天残地缺》的这一谣言又是出于何处呢?
倪匡,是金庸生前的挚友,曾在金庸旅居国外时,代为撰写过《天龙八部》,对于金庸的小说,他可谓是知之甚多,而在一本叫做《我看金庸小说》的书中发现了谣言的出处。当中写道:
 神雕侠侣原名天残地缺?故事结局本为悲剧?快来看看真相是怎么的
文章插图
《神雕》整部书的结构,有一个最大的缺点,就是小龙女和杨过在不能不分开的情形下分开,黄蓉编了一个谎言,使杨过充满希望,等了16年,这16年对一个深切认识的爱情是什么的人而言,是极度痛苦的煎熬。结果是16年后,小龙女、杨过重逢,喜剧收场。
杨过在《神雕》中自始至终是一个悲剧性格的人物,小龙女也是,因为他们和当时社会完全不能相合。杨过、小龙女的重逢对读者而言是一个大喜讯,人人额手称庆的程度,但对这部小说而言却是败笔。试看小龙女再出现之后,哪里还有什么光芒可言,远不如让杨过一直悲剧下去好的多了。
金庸原来的创作意图如何不得而知,但是就小说而论小说,《神雕》从一开始就注定是一个悲剧,是不是为了迁就读者的意愿,硬将之改成喜剧,不得而知。
作为读者之一,如今虽然说得口硬,但在看《神雕》时,也希望小龙女、杨过重逢,虽然在掩卷之后,一再认为悲剧可以使《神雕》更完整,也相信金庸在创作开始时,也以悲剧为主旨,不然何必让小龙女给一个毫不相干的道士侮辱呢?


推荐阅读