什么是牛李党争？按照主流说法就是从宪宗时期到宣宗时期 ， 以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间的争斗 ， 持续时间将近40年 。
牛李党争的实质是什么 ， 这个一直云遮雾罩 ， 我在简单的一节内容中 ， 也不可能把它真正缕清 。但有一点可以肯定 ， 一万年也有左中右 ， 有党有派那是自然而然的事 。
文章图片
文章图片
面对一个具体事件 ， 一大群人坐在一起讨论 ， 肯定会出现各种分歧 。对此 ， 只要我们看过网络的口水之争自然就会知道 。
如果一群人坐在一起 ， 面对一个具体问题 ， 态度、观点惊人地一致 ， 这才是可遇不可求的的事 。
同样一件事 ， 即使大家的利害关系一致 ， 受教育的程度一样 ， 也会存在保守和激进的差别 。
比如 ， 在国际问题上 ， 我们应该强硬 ， 还是应该韬光养晦？
比如 ， 在国内的问题上（比较棘手 ， 也难以解决的问题） ， 我们应该全力以赴的去解决呢 ， 还是应该维持现状呢？
在许多时候 ， 这个问题通常是没有正确答案的 。
如果最高领导足够强势 ， 而且他的态度比较符合大多数人的认识 ， 通常就可以压制住大多数的反对意见 。
如果政府、最高领导不够强势 ， 而且当时两种观点 ， 比较势均力敌 ， 自然就会形成不同的派别互相喷口水、明争暗斗 。并且互相给对方扣大帽子 。
所以 ， 任何一个社会中 ， 通常都会存在左派、右派、鸽派、鹰派 。改革派、保守派 。我们很难说 ， 哪种人是代表正义的 ， 也很难说哪种人是代表邪恶的；我们也很难说哪种观点正确 ， 哪种观点错误 。
只是在特定的时候 ， 因为种种原因 ， 这两派矛盾比较激烈；而有的时候 ， 这两派中的某一派会占据主流 ， 另一派只能若隐若现地存在 。
史书通常说 ， 牛李党争持续了四十年；实际上 ， 牛李党争也就存在于穆宗及诸子在位的二十多年时间 。在宪宗时代 ， 它还没有真正开始 ， 到了宣宗上位后 ， 一切就若有若无了 。
总的来说 ， 党争激烈的一个重要原因 ， 就是因为在宪宗、宣宗之间的二十多年时间里 ， 皇帝如走马灯一样的换来换去 ， 让帝国很难存在一个强有力的领导核心；在这种背景下 ， 自然很难让帝国在重大问题上有着比较统一的认识 。
更主要的是 ， 在宪宗身前 ， 帝国的主要矛盾就是中央与地方藩镇之间的矛盾 ， 所以政府很少有精力忙于别的事务；而宪宗之后 ， 中央政府地方藩镇的矛盾渐渐放缓 ， 宦官朝臣的矛盾、朝臣与朝臣的矛盾、帝国与周边强国的矛盾 ， 遂开始成为主要矛盾 。所以 ， 党争一时无休无止 。
文章图片
文章图片
对于牛李二党之间的矛盾 ， 一种比较流行的观点 ， 大约是李党是右派（因为他们是根深蒂固的既得利益者） ， 牛党代表左派（因为他们后来崛起的政治力量） 。
总的 ， 对国际、国内的问题 ， 根深蒂固的既得利益者、与后起的政治力量 ， 通常是很难达成共识的 。因为彼此的利害关系就是不同的 。
这就好像 ， 在许多时候 ， 底层百姓很容易感觉肉食者鄙；而肉食者却很容易认为自己是精英阶层 。
牛李二党的第一次正式交锋 ， 在宪宗活着的时候就开始了 ， 当时李党的代表人物 ， 已处于政治舞台的顶层了；而牛党的代表人物呢 ， 还是一些参加科举考试的学子 。
因为他们的身份不同 ， 对于社会问题的看法自然是不同的 。
作为执政者 ， 面对各种社会问题 ， 自然会强调客观 ， 而不会轻易承认 ， 这是因为他们无能 ， 更不会承认这是因为他们贪污腐败造成的 。
推荐阅读
- 隋唐演义中没有交待的十大人物结局
- “双厨狂喜”，隋唐大运河博物馆&洛八办，你pick哪一个
- 隋唐4战神不逊于李元霸，却被人忽视，最狠的能1招放倒李元霸！
- 古代快递业的里程碑：魏晋颁布《邮驿令》
- 隋唐真正好汉，并不是秦琼，以下就是隋唐当中的三个半好汉了
- 隋唐第十一条好汉，被亲妹整成残废还死于其算计，真是悲催到家了
- 隋唐第五条好汉伍云召和他的族兄，居然都被同一种动物收割了生命
- 隋唐有一员猛将，秦琼和单雄信都不是他对手，就连罗成都打不过他
- 罗成到底做了什么折了自己四十年阳寿？
- 《隋唐演义》中，李元霸的双锤重达800斤！现实中唐军用何武器