江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线入耳式耳机测评报告「Soomal」( 二 )


声音表现方面 ， 相信在TWS600时期就有不少发烧友会告诉你听了一耳朵 ， 得到声音并不好听的结论 。 对于TWS800 ， 我们也收到不少朋友反馈 ， 认为表现不好 。 这非常可能就是HIFIMAN拓扑振膜的特色 。 从声音细节来说 ， TWS600和TWS800在细节表现与主流的耳机风格大相径庭 ， TWS800整体会表现出一层不算细的颗粒感覆盖 ， 这也许是一种复古审美的体现 ， 它让整个声音的轮廓变得清晰 ， 但这种味道的细节表现绝对需要使用者的适应 ， 与当代设计扬声器有巨大差别 。 举个反例 ， 从TWS800/TWS600换回现代设计的扬声器 ， 会觉得声音好平滑 ， 但又缺少了如此明晰的轮廓 。
HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线入耳式耳机测评报告「Soomal」文章插图
HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线耳机
高音方面 ， TWS800相比TWS600有了比较明显进步 ， 一方面在极高频延伸方面 ， 也许是涂层的加入起到了作用 ， 在听一些弦乐时高频极限部分的优势明显 ， 在高频打击乐方面 ， HIFIMAN的拓扑振膜风格似乎特别适合 ， 声音宽松与轮廓不矛盾 。 相比表现高密度 ， TWS800更适合表现偏柔美 ， 松弛的录音作品 ， 在同类耳机中它的松弛感表现的更有特色 ， 这方面配得上它相对更高的售价 。 但对于表现一些华丽流畅的高频 ， TWS800虽然也有很好的动态 ， 密度也相当好 ， 但伴随颗粒感不一定是每个用户可接受的 。 并不难听 ， 但与主流产品相比 ， 声音明显不够干净 。 当然这种颗粒感是有意为之 ， 是在极限声压下也可控稳定的 。 与高频因为分割震动导致的一些失真不一样 。
中音方面 ， TWS800的中频厚度和动态都很不错 ， 细节方面仍然伴随上面谈到的特点 ， 整体有一层颗粒感的声音覆盖 ， 对于人声表现来说似乎加强了沧桑感 ， 对于录音特别干净的音乐在TWS800也能表现出颗粒感 ， 声音轮廓变得很特别 。 耳机的人声饱满 ， 中低频对中频的支撑和衔接都很不错 ， 在真无线耳机中 ， 做到TWS800程度中频厚度与温和、宽松的听感的耳机不多 。 在声音瞬态速度方面 ， TWS800稳重稍偏慢 ， 中低频部分相对更追求量感 ， 在大动态交响乐中氛围渲染不错 ， 层次表现也较好 ， 爆发力稍偏弱 。 当然 ， 与大多数TWS耳机相比 ， TWS800中频厚度、动态、声场等优势还是在的 。 缺点 ， 或者特点 ， 仍然是是否能够适应那种颗粒感 。
低音方面 ， 是比较特别的一点 ， 至少我个人使用发现了一些问题 。 入耳式耳机多多少少都会受到耳塞与佩戴对低频的影响 ， TWS800算是影响比较大而且很敏感的类型 。 因为它的入耳部分相对来说要插入的程度较深 ， 那到底要放多深 ， 要用什么套？以及在室外使用外界的干扰等都需要考虑 。 个人使用情况来看 ， 塞得很紧时 ， 低频量感稍偏多 ， 而且容易糊 。 稍微松一点 ， 状态比较均衡 ， 但在室外使用隔音可能不佳 。 这个问题 ， 因人而异程度很大 。
HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线入耳式耳机测评报告「Soomal」文章插图
HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线耳机
我们选择最优状态的TWS800来评价 ， TWS800低频有比较大程度是为了整体听感服务 ， 可以说是比较符合古典音乐还原时声音均衡与瞬态要求特点的 。 对于现代比较猛的低频 ， TWS800的速度慢了些 ， 而且低频下潜极限其实并不是最顶级的 。 与一些加入了特殊低频增强结构的TWS耳机相比 ， 宽松感也不是最佳的 。 TWS800的特色在于整个低频的动态好 ， 与中低频、中频衔接均衡 ， 风格一致性好 。 这方面相比TWS600的进步还是很大的 ， 而且如此量感和动态的低频 ， 在目前已经上市的TWS耳机中 ， 可能只有几款圈铁多单元可以一战 。 而TWS800低频不足就是在目前一些流行音乐 ， 嘻哈音乐中电子化低频下 ， 速度不够 ， 下潜深度也不够 。 另外 ， 在低频下潜较深部分 ， 声音层次和解析力也谈不上优秀 。


推荐阅读


上一篇：资讯：上汽集团体系化赋能 百亿级科创巨头智己汽车驶上赛道

下一篇：摩拜美女教主套现15亿离场，曾当汽车记者月薪三千，现在怎么样