文章插图
问题就是这个人心，你怎么克服。而众建诸侯而少其力，就是在人心层面，具体是权贵高层的人心层面，完成集权路径演化的第二个层面。03.推恩令的阳谋：皇帝与诸侯的博弈所谓阳谋，实际上就是一种博弈。博弈的终极目标是纳什均衡。所谓纳什均衡是这样一种稳定局面，在这个局面里，博弈各方都已经选择了最终策略，愿意也好、不愿意也好，谁也无法单方面改变局面。所以，纳什均衡未必都是好的。囚徒困境就是一种纳什均衡。如果两个囚犯足够聪明，那么都选择了最强策略，即背叛，结果就是一起进监狱。
文章插图
汉初皇帝与诸侯王之间，就是一种纳什均衡。皇帝看不顺眼诸侯王，诸侯王看不顺眼皇帝，但双方谁也灭不了谁，所以朝廷虎视眈眈、诸侯王尾大不掉。能不能打破纳什均衡？当然能。局面如此，任谁也打破不了，但这是静态下的博弈，而博弈是动态的。所以，就一定有人准备打破这个局面，于是汉景帝搞削藩、诸侯王搞叛乱。但结果失败了。因为纳什均衡本就是一种稳定局面。虽然朝廷取胜，但汉景帝还是不能彻底削藩，只能与诸侯王和平相处。
文章插图
打破纳什均衡的手段，就是你要把博弈的策略发展到极致，彻底摧毁博弈对手。这件事，秦始皇做到了，汉景帝没有做到。那么，汉武帝会怎么做呢？汉武帝的手段是推恩令，推恩令就是汉武帝的压倒性策略。所谓压倒性策略，就是说我只要采取这个策略，你们无论怎么玩都得输。诸侯王当然可以像景帝时代一样，再搞一个七国之乱。但汉武帝的压倒性策略还是一个帕累托最优。先理解帕累托改进这个概念，是指在不触动博弈各方利益的前提下，使至少一个人的处境得到改善。而帕累托最优，则是改进到没有改进的余地，也可以认为是所有人的处境都变好了。
文章插图
推恩令就是如此，大家都有好处。众建诸侯实现了以少其力，于是皇帝就更容易控制诸侯，也不会再担心诸侯王造反。而诸侯呢？土地并没有上交国家，而是都分给了自己的子孙。而在诸侯国内部，受伤最重的肯定是嫡长子。但这个博弈对手的力量太弱，皇帝开心、诸侯王开心、其他子嗣开心，他也只能少数服从多数。推恩令实现了压倒性策略和帕累托最优的结合，以最低的成本打破了诸侯分封的纳什均衡。能玩到这个博弈层面，可以说汉武帝和主父偃已经玩成了人精。历史上，都很少能找到这种例子。而博弈的最高境界是设计博弈，即制定一套新的博弈规则或制造一种新的博弈局面。推恩令要实现的结果是“众建诸侯而少其力”。而这就是一种新的博弈规则和博弈局面。从博弈的层面来说，这已经达到了顶级水准。
推荐阅读
![[全线]北京段有望全线通水！2020年永定河下游生态补水全面启动](https://p0.ssl.qhimgs4.com/t01bfea30b110b08f5d.jpg)
- 是不是一样的封神榜里的梅山七怪跟杨戬的梅山七友
- 都说寒门难出贵子，是不是意味着富家子弟就能养出贵子呢？
- 玩玉别再拿产地说话了！这点更重要……
- 包拯是不是清官专家打开包拯墓，发现这一物品后唏嘘不已！
- 林黛玉的样貌与才华，是不是《红楼梦》中所有其他人都比不过她？
- 推荐三本军婚言情文“叶子欣，你是不是该对我负责了”
- “智多星”吴用是不是梁山最阴险的人
- 女说这5句话,实际上是瞧不起你,你是不是经历感同身受?
- 周幽王烽火戏诸侯，是一出闹剧，还是在戏耍后人的智商
- 本应是天罡却成了地煞，这位梁山好汉排名被压低是不是咎由自取？