博览群书|徐光春：《博览群书》要当“三个专家”( 二 ) 专家|学科|光明日报|学术|读者|徐光春|

《博览群书》的“内容广泛”，不能只包含对好书的表扬，也应当包含对低劣之作的批评，甚至也包含对优秀作品中个别败笔的“挑刺”。具有学术高度的、建设性的批评不仅可以起到对低劣之作的剖析与震慑，也能形成良好舆论氛围，推动作品水平的提高。

根据国家新闻出版广电总局2016年发布的一份报告，读者对图书不满意的原因主要是“内容空洞”和“价格高”，其次为文字差错率高、内容不能满足读者需求、过分炒作、内容低俗和装帧低劣。这些现象虽无法抹杀我国图书出版事业取得的巨大成就，无法抹去大批优秀出版物在人们心中留下的精湛与美好，但对于质量低劣等现象，有关媒体应当支持配合国家有关管理部门，严肃批评，形成合力。

应该说，每一代人都在通过图书等文化媒介为后人留下自己的文化记录，展示自己的境界、视野与品格。就《博览群书》而言，只有这样敢于批评、善于批评，才是对时代声誉的珍视，才是对广大读者的爱护，才对得起33年来一直关心支持和忠诚守护《博览群书》的广大读者。

（作者为光明日报原总编辑，曾任中宣部副部长、国家广电总局局长、河南省委书记、全国人大财政经济委员会副主任委员等。现任中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会主任。此文见《博览群书》杂志2018年第四期，原题为“《博览群书》要当‘三个专家’”。）