玄汉更始五|建武五铢(六)( 二 )


文章插图
以汉武帝刘彻的茂陵邑为例,从茂陵邑里走出了西汉时期的大儒董仲舒,大文豪司马相如,太史令司马迁,布衣大侠郭解。同时,在玄汉政权同时期前后,茂陵邑里还走出了割据蜀汉的公孙述,马革裹尸的马援等等响当当的枭雄。同时,后汉书记载的建武前领长安市督铸钱掾的第五伦,他也同样来自汉高祖刘邦的长陵邑里。据《考古与文物》2008年第一期刘卫鹏.岳起的《茂陵邑的探索》一文介绍。到西汉平帝元始二年,茂陵邑的户数为61087户,人口达277277人。可见其陵邑内是何等的繁华。从史料上的记载还有甘肃《肩水金关汉简》的简文中还可以看出,这些陵邑是脱离三辅管辖,隶属于单独的太常郡管理,具有非常独立的行政体系显赫在西汉的历史里。
新莽天凤元年:“分三辅为六尉郡,河东,河内,弘农,河南,颍川,南阳为六队郡,置大夫,职如太守;属正,职如都尉”。据《三辅黄图 三辅治所》载:‘分三辅为六都尉。渭城,安陵以西,北至栒邑,义渠十县,属京尉大夫府,居故长安寺;高陵以北十县,属师尉大夫府,居故廷尉府;新丰以东,至湖十县,属翊尉大夫府,居城东;霸陵,杜陵以东至蓝田,西至武功,郁悒十县,属光尉大夫府,居城南;茂陵,槐里以西,至汧十县,属扶尉大夫府,居城西;长陵,池阳以北,至云阳,祋祤十县,属列尉大夫府,居城北”。
 玄汉更始五|建武五铢(六)
文章插图
在《后汉书 隗嚣传》中有一段名垂千古的《讨王莽檄文》,数举了王莽的多宗罪,其中开篇数罪第一个就是‘分裂郡国,断截地络’一项。可见,王莽的改革最使民众诟病的,是截断阻碍了正常的行政划分的认同感和之间的往来便利。这也加深了大众对于王莽改制更大的抵触和厌恶情绪的产生。这样的话,我们不难看出,在玄汉铸造更始五铢同期,这些关内的区域性小经济圈,分裂的版块性经济格局是玄汉政权必须要面对和克服的问题,但是,随着短暂的玄汉政权覆灭,这些在经济上的行为和举措也必将胎死腹中,引为千古绝唱。
10.关联二:玄汉前后私铸盛行,小地主门阀闭关经济带来的乱局:
我们都知道玄汉政权入主长安(常安)以来,长安(常安)城作为西汉-新莽的都城,一直是西汉-新莽的政治经济中心,从史书上的记载来看,长安(常安)城与其他重要的经济城市,均存在禁而不绝,声势浩大的私铸行为。从西汉末期一直到玄汉政权时期,这一私铸行为也一直在瓜分着西汉-新莽乃至玄汉政权的经济成果。那么,新莽末期到玄汉时期长安(常安)城以及周边的私铸行为达到了一个什么程度呢?
(一).史料上的疯狂记载:
《汉书 王莽传》始建国二年;‘又遣谏大夫五十人分铸钱于郡国’。
从这一条记载可以预见,新莽的货币铸造不是中央集中鼓铸,还是沿袭西汉时期的中央铸范-颁范的既定模式,在全国具备有铸币能力的地区进行铸币。从《海外网》2019年1月21日《河南发现2000多年前新莽时期造币厂》一则报道揭示了河南南阳发现的一处新莽时期的铸币遗址,出土有钱币和带有‘后锺官工褒造十一’等铭文的铸币用钱范。在结合近年来内蒙古鄂尔多斯杭锦旗霍洛柴登遗址发现的大量窖藏鄂尔多斯坑新莽钱币充盈市场上。可以看到,新莽的铸币行为是全国性的,那么,其私铸也是一个全国性的问题。
 玄汉更始五|建武五铢(六)
文章插图
《汉书 食货志》天凤元年后:“莽以私铸钱死,及非沮宝货投四裔,犯法者多,不可胜行,乃更轻其法;私铸作泉布者,与妻子没入为官奴婢;吏及比伍,知而不举告,与同罪;非沮宝货,民罚作一岁,吏免官。犯者俞众,及五人相坐皆没入,郡国槛车铁锁,传送长安钟官,愁苦死者什六七”。
天凤元年造货布.货泉后,全国的私铸行为达到鼎盛。除了不能挟铜炭之外,更是再将妻子也没入官府为奴婢,连非议,不报的官民也一致罚作一年。这些私铸钱者坐在槛车中来到长安钟官内被罚作,十有六七皆死。从这段记述中可以看到,当时的私铸行为是极其猖獗的,这些私铸者还被发配到长安(常安)的钟官铸币厂里罚作。这样的话,大量拥有铸币技艺的民众被集中到长安(常安)城及周边。更是加剧了私铸现象在玄汉入主长安(常安)城后,这些被解放的或者罚作完后在长安的这一部分有铸币技艺的民众,是完全可以再次投入到私铸仿铸的大军中去。


推荐阅读