认定|辕固和黄生辩论是平局吗,为何后人一致认定黄生失败?( 二 )


三、为何黄生被认定为失败?
虽然黄生的表现难以令人满意,但是好歹收获了一场平局,那么后世为何一致认定他失败了呢?
黄生失败的根源,在于他没有用道家思想压制住儒家思想。
其实儒家是最反战的,儒家思想核心''内圣''、''外王'',其实指的是个人修养与政治主张两类,皆没有提到武力斗争,举个最简单的例子,一般我们提到儒生,想到的是荀彧贾谊这种饱读诗书的知识分子,而不是程咬金李逵这种喊打喊杀的莽夫,这便是儒家带给我们的传统印象,完全和武力斗争相悖。
 认定|辕固和黄生辩论是平局吗,为何后人一致认定黄生失败?
文章插图
上图——道家先贤孔子
然而辕固却用仁政爱民的思想(儒家思想的一部分),将商汤和周武实施的武装斗争轻描淡写成保护百姓的必要手段,继而去通过前朝帝王的无道,论证这种已然存在的战争行为的合法性,这本身就是一个陷阱,摆脱了儒家思想的局限性,并将黄生向里引。
但是黄生却没有意识到这个问题,反而掉入了陷阱,开始夸夸其谈臣子应该进谏而不是弑君,使得情况变成了当时的局面是否达到了需要进行武装斗争的层次,非要分出一个胜负,和''道法自然''的思想严重相左。
即使这样,黄生仍然没有在有限的时间内胜过辕固,要知道当时道教是国教,结果却被在民间发展辉煌,在朝廷刚有起色的其他学派压制,因此这次辩论虽然是平局,但是也等于道教一败涂地。
 认定|辕固和黄生辩论是平局吗,为何后人一致认定黄生失败?
文章插图
上图——道家经典《道德经》
四、结语
汉朝初期,黄老之术使得经受多年战火的社会快速恢复,因此成为了统治者的最爱,道家思想也一跃成为了最受尊重的学派,压制住了诸子百家中的其他家。
然而在民间,儒家却仍然有着良好的发展,这是因为儒家重视教育,对在百姓中开展初级教育、传播儒家思想做了大量努力,因此受教者对儒家思想颇有好感,而这种好感在汉文帝大力施行察举制的基础下开枝散叶,使得社会上涌现出诸如贾谊、辕固、董仲舒之类的儒家大贤。
认定|辕固和黄生辩论是平局吗,为何后人一致认定黄生失败?】由于文帝重视人才,不分出身选拔博士,所以上述人才都得到了登堂入室的机会,不过这只能算是一个开始,儒家思想仍然不足以和主流的道家思想分庭抗礼,她在等待一个契机。显然,辕固和黄生的朝堂辩论带来了一个优秀的契机,这场辩论虽然以平局告终,但是却让儒家大出风头,它标志着儒家取代道家地位的日子即将来临,成为汉武帝独尊儒术的先兆。


推荐阅读