文章插图
四，西方在历史领域，既当裁判又当运动员，还夹杂了种族主义和西方优越论，很不公平。西方各国发现的文物极少，且属于特别容易造假的一类，西方古墓和古城都没有出土名称。中国出土文物极多，且不可能造假。西方提出金属工具、文字、城市，是判断古文明的三大依据。但没有说多少数量才合适。西方出土几件青铜器，发现一两个符号，一座看不清年代的废墟就说进入了文明社会。中国出土大量青铜器，数百个符号，多个城市遗址，依然不被承认。大家也可以说下自己的看法。
推荐阅读
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 封神演义被度化到西方的孔宣在800年后到底为何要吞了如来佛祖
- 贤臣还是佞贼？五个历史瞬间看《后汉书》作者范晔！
- 盘点《雍正王朝》中不符合历史事实的8位角色，弘历错的最离谱
- 《认识自我》：今天的“自我”源自于历史的塑造和推动
- 历史文化专家潜心40年编撰千年古灵渠研究手稿发布
- 惠州记者书写惠州古城故事 延续城市的历史文脉
- 受不了了！这些不正经的历史文物，把我都逗笑了
- 梁思成与鉴真纪念堂
- 成语故事：牛角挂书