鲁智深|林冲与鲁智深之前称兄道弟,为何到了梁山后,二人就不联系了?( 二 )


 鲁智深|林冲与鲁智深之前称兄道弟,为何到了梁山后,二人就不联系了?
文章插图
鲁智深|林冲与鲁智深之前称兄道弟,为何到了梁山后,二人就不联系了?】鲁达是可以为了别人杀人的人,林冲是为了自己都不会这么做的人,一定要被人逼上绝路才会反击,走投无路的时候上了梁山,却因为不能忍受王伦的小肚鸡肠而替晁盖杀死自己的老大,着急献上投名状,实在令人不能欣赏。鲁达欣赏林冲武艺超群,林冲却不是鲁达般豪爽的英雄,时间久了自然会疏远。大聚义后,搞个人小团队,属实为体制所不容 ,所忌讳。但上山后,就分成了各个不同的派系。鲁智深武松形影不离就从不估计宋江这个老大的想法。我认为,鲁智深对林冲,武松对宋江,都是道不同不相为谋。事实上,水浒传在108将聚成后,叙述主线就从聚众造反集中到替天行道了。这样,前半部较多描写的不同兄弟之间的故事,自然在后半部改为梁山整体的东征西讨。不仅没有再提林鲁之间的事,其他个体之间的事,也没有。
 鲁智深|林冲与鲁智深之前称兄道弟,为何到了梁山后,二人就不联系了?
文章插图
比如亲兄弟的阮氏三雄,解珍解宝,宋江宋清,以及几对夫妻,都没再写。所以这并不能说明林鲁不和。而你一再强调的林冲出卖鲁智深,更是匪夷所思。一则林冲这么做毫无意义,因为即使林冲卖友,已不会有求荣的结果,第二,鲁智深一路护送,既没有结果董薛之命,又没有劫狱抢走林冲,鲁也不会再回大相国寺,高俅陆谦又能奈何?至于鲁智深问候林妻,按照当时宋代的风俗,恰恰反映出林鲁之间是通家之好,不必嫌疑啊!更有后期林鲁并肩作战互相抵死相助的战例。林鲁不和,不知从何谈起。
所谓仁者见仁丶智者见智。能从这样一个流传数百年,辗转多少文人与说书人之手的文章里挖掘出这种说法来,不但是"实属不易",而且是"煞费苦心"了!但我还是有不同看法。纵看水浒全书,大约可用呼延灼关胜出场分前后两部分,前者以单人为叙述对象,后者以群体为叙述对象。叙述对象变了,那么叙事角度与细节也就不同。用后半部的细节来印证前半部的细带,不是说不可以,但象这般以书论书,寻章摘句容易得出似是而非的结果。
 鲁智深|林冲与鲁智深之前称兄道弟,为何到了梁山后,二人就不联系了?
文章插图
林冲靠出卖鲁智深来巴结高俅,说实话我很不理解有这种思维的人是怎么想的,首先,林冲和高俅的矛盾源于高衙内和林娘子的纠葛,直到后来不死不休的地步,我想问你鲁智深除了救林冲他还能起到什么作用?林冲把鲁智深送给高俅又能起到什么作用?说白了整个事件最后就是高俅与林冲的恩怨,难道林冲出卖了鲁智深高俅就能转过头来把对付林冲的手段用在鲁智深身上从而放过林冲?
林冲是受过社会教育的人,不像鲁智深是凭良心做事的人。一个社会掌握在一些坏人手的里时,对于那些遵守法律规则并还积极维护这个社会体系的人就是一种灾难。林冲是受害人,可怜之人。反观现在的社会你我他又何尝不是林冲呢?而鲁智深当今你能找出半个来吗?


推荐阅读