江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

路遇搭讪还被偷拍传上网？律师：未经告知就是侵权

街头被偷拍传上网？未告知就是侵权
短视频平台出现偷拍的“搭讪视频” ， 还有博主直播搭讪；律师认为涉嫌侵犯被摄录人隐私权、个人信息
突然在街上被搭讪 ， 感到意外的同时也要提高警惕 ， 因为这可能不是一段浪漫故事 ， 而是一次糟心的经历——整个过程被偷拍成视频传到网上 ， 当作搭讪“教学视频”流传于“学员”间 。
最近 ， 来自天津的小杨就遇上了这样的烦心事 ， 在短视频平台发现偷拍自己的视频后 ， 她和朋友多次试图维权 ， 但未得到拍摄方和视频平台的回复 。
有律师指出 ， 所谓“搭讪视频” ， 涉嫌侵犯被摄录人隐私权和个人信息 ， 被拍摄者可以向信息处理者要求及时删除 ， 严重情况下也可以同时向法院提出民事索赔主张 。

【事件】
路遇搭讪被偷拍上传至“搭讪学”视频账号
今年11月 ， 小杨和朋友在天津南开大悦城的一家咖啡店休息时 ， 一位男性前来搭讪 ， “觉得你很漂亮 ， 可以加个微信吗？”“认识一下 ， 就是你很漂亮想认识下 ， 我想加个微信 。 ”小杨拒绝之后 ， 该男性离开 。
小杨万万没想到 ， 这一过程竟然被偷拍成视频上传至一个宣传“搭讪学”的视频账号 。
这是一个名为“搭讪实验室”的抖音账号 ， 账号简介中称“通过作品和直播记录日常搭讪、约会和生活（没有团队 ， 完全真实）”“喜欢成熟有气质的女人 ， 欢迎志同道合的朋友 ， 活动范围天津市区” 。
采访人员注意到 ， 截至11月15日 ， 该视频账号已发布115条类似搭讪小杨这样的偷拍视频 。
看到这个视频之后 ， 小杨非常气愤 。 “他当时没有跟我说会录视频 ， 更没有说会传到抖音上 ， 最重要的是 ， 他没有经过我的同意 ， 就把我的视频放到了公共平台 。 ”
小杨的经历并不是个例 。
去年11月 ， 在北京三里屯 ， 小让也同样在完全不知情的情况下被偷拍并传播到网上 。 “后来我试着联系视频制作方 ， 他们给出的理由是给我的脸打了马赛克 ， 所以不构成侵权 。 当时我特别生气 ， 因为整个拍摄都是在我不知情的情况下进行的 ， 拍完了他直接就用了 ， 那个马赛克打了跟没打没区别 。 ”
由于前期交涉无效 ， 小让当时已经是一名艺人 ， 就让公司出面解决 ， 要求对方或者删视频、道歉 ， 或者直接走法律程序 。 最后 ， 视频拍摄方删掉了视频并发布了视频道歉 。
采访人员致电抖音违法和不良信息举报电话反馈小杨的遭遇 。 接线工作人员回应称 ， 其暂不清楚是否违反相关条例 ， 需要被偷拍用户本人通过视频右下角的举报按钮 ， 举报对方侵犯权益、侵犯肖像权并上传个人身份证相关照片 ， 后续将有专门的工作人员进行核实与处理 。
【调查】
直播搭讪“教学”为了“运营和变现”
为了解更详细情况 ， 采访人员以当事人身份多次与“搭讪实验室”账户沟通 ， 均未得到回复 。
不过在11月11日15时许 ， 这个账号开了一场直播 。 一名所谓的“老师”以第一视角在天津和平大悦城、滨江道步行街等场所直播“随机”搭讪 。
男子自称姓张 ， 边与直播观众互动 ， 边在街上或商场“物色”在他看来“长得好看的”女性进行搭讪 。 采访人员观察发现 ， 他搭讪的对象主要是独自一人的年轻女性 ， 确定其身边没有其他男性后 ， 他会上前主动搭话 ， 然后夸奖对方长相好看 ， 希望获得对方微信 。
其间 ， 他也会“听从”直播观众的建议 ， 搭讪镜头中出现的某位女性 。 直播中 ， 他还向四五十名“兄弟”承诺可以帮忙要“美女”微信 ， 需要的话可以约出来“一起见面” 。
该男子还称 ， “如果你们有人跟我说 ， ‘主播我给你财力支持’ ， 我不敢说天天能给你约出来女的 ， 但基本一周三四天都有女的能跟我出来 ， 我肯定有办法能让她们出来 。 ”
他还表示 ， 如果哪位“兄弟”有搭讪的欲望 ， “可以来天津找我 ， 来线下找我跟我一起练习（搭讪） 。 ”
搭讪前后 ， 该男子还会跟直播间观众互动 ， 评价街上的女性 ， “你们（指直播间观众）这么不挑食吗？”“对这种女的 ， 我根本就没有欲望”“有的女的 ， 穿的袜子有褶皱 ， 看着就恶心 ， 根本不想搭讪”“这女的腿还可以”“我这个微信号小号 ， 全都是搭讪加的女的” 。
其间 ， 一名直播观众提问 ， “光加（微信）有啥用？”该男子回答表示 ， “肯定不是光加啊 ， 你把我想得太单纯了 。 ”
直播中 ， 大部分被搭讪的女性并未意识到被偷拍 ， 也有曾有被拍下的路人（并非其搭讪对象）要求删掉相关视频 。
对此 ， 该男子在直播中回应称 ， “我在外面、在公共场合 ， 拍一下这些东西给朋友们看看 ， 哪一个都不违法、不犯罪 ， 我这个不涉及偷拍 ， 不是在室内 ， 这是在公共场合 。 我要真的涉及违法犯罪了 ， 抖音肯定不让我播了 。 ”该男子还称是“为了运营和变现” 。
■ 追问
此类偷拍偷录是否侵权？
律师认为拍摄者已涉嫌侵权 ， 被拍摄者可要求拍摄者、短视频平台删除 ， 或者诉诸法律
类似“搭讪实验室”这样以偷拍偷录营利的账号并不少 。 其中一部分是通过直播或上传偷拍偷录视频获得打赏而营利 ， 另一部分则通过偷拍视频吸引他人花钱报名搭讪/恋爱培训班而获利 。
哈尔滨工程大学人文学院法学系讲师、黑龙江五洲律师事务所兼职律师韩晋表示 ， 制作搭讪视频并公开发布在社交平台上 ， 无论是否以营利为目的 ， 只要未经过被拍摄主体明确同意的 ， 都是违法行为 ， 违反民法总则和民法典 。
韩晋指出 ， 搭讪视频所拍摄内容涉嫌侵犯被摄录人的隐私权 。 “拍摄者与被拍摄者的这种交往互动 ， 同时包含了被拍摄者的容貌、语言、声音、形体、衣着、行动及所处场所等方方面面 ， 属于被拍摄者的社交隐私范畴 ， 从法律意义上应该被认定为隐私权所保护的私密活动 。 ”韩晋表示 ， 如果拍摄者未经被拍摄者的同意 ， 拍摄并记录这种搭讪行为本身就违反法律 ， 更不用说在社交媒体平台公开播放 。
他指出 ， 可能有人会认为 ， 很多社交媒体视频中 ， 被拍摄人员的容貌和声音均经过处理 ， 第三人无法识别出视频中的特定人员 ， “但是由于被拍摄者的形体、行为以及衣着等其他特定可识别特征往往比较多 ， 所以即便作了技术处理 ， 也并非一定能达到无法识别视频中的特定人员的效果 。 ”
“因此在司法实践中 ， 即便技术处理也可能会出现法律纠纷 。 ”韩晋说 。
此外他表示 ， 搭讪视频所拍摄的内容涉嫌侵犯被摄录人的个人信息 。
根据民法典规定 ， 个人行踪信息也属于个人信息范畴 ， 受法律保护 。 搭讪拍摄 ， 往往会暴露被拍摄者所处的空间场所 。 “这些个人行踪信息 ， 很多被拍摄者并不希望其他人知晓 。 ”韩晋表示 ， 拍摄者无意中暴露的个人行踪 ， 也属于侵犯被拍摄者的个人信息的情形 ， 不只对被拍摄者有民事权利侵犯之嫌 ， 甚至可以为他人违法活动甚至是犯罪活动提供“机会” 。
韩晋指出 ， 按照民法总则和民法典人格权编相关规定 ， 被拍摄者可以向信息处理者要求及时删除 。
“这里的信息处理者既包括社交媒体内容提供者（抖音号所有人）也包括社交媒体平台 ， 如果二者没有及时删除相关侵权视频内容 ， 被侵权的被摄录者可以向法院提起诉讼 。 ”
韩晋还建议 ， 拍摄者应该采取正确的“打开方式”：首先 ， 自报家门；其次 ， 自报拍摄目的、内容和用途；再次 ， 征得被拍摄者的明确同意 ， 最后 ， 拍摄完毕留好双方的联系方式并告知对方反馈意见的方式和途径 。
新京报采访人员 徐美慧 郭薇 陈超 周博华 实习生 杨柳

来源：新京报

【路遇搭讪还被偷拍传上网？律师：未经告知就是侵权】


    推荐阅读


    上一篇：四川乐至中学学生列队迎老师开车入校还鞠躬 官方回应

    下一篇：Apple Fitness +服务很可能在iOS 14.3和watchOS 7.2中推出