包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单


北京联盟_本文原题:“能便宜点吗?” , 用1个思路 , 2个方法 , 让嫌贵的客户痛快买单
包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单
本文插图

分类丨沟通技巧
字数丨2400字 , 阅读约3分钟
今天我们聊一个非常实用的话术技巧 , 当你的客户对你说“可以便宜点吗?”的时候 , 我们应该如何回复 , 才能促使用户尽快做出决定 , 促成成交呢?
包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单
本文插图

首先 , 要搞明白你和客户之间是什么逻辑关系
很多人听到这个问题后的第一反应 , 就是会切换到「博弈模式」 , 然而这却是最常见的一个误区 。
什么叫「博弈模式」?简单来说 , 就是“你损我余 , 我余你损”的基本逻辑 。
猛一听起来 , 客户来讨价还价 , 不就是一种博弈么?给他便宜点 , 我就少挣点 , 给他贵一点 , 我就多挣点 。
如果用这种思维模式来解决问题 , 那最终肯定是下面这样的情景:
客户:你这个能便宜点吗?销售:哎呀 , 真的便宜不了啊 , 本小利微 , 不挣钱啊!客户:那XXX家就比你家便宜啊!销售:东西不一样啊!我这个质量/成本/品牌都更好啊!客户:可是我还是觉得太贵了 , 你就便宜些……
说实话 , 这样的场景你一定不会陌生 , 特别是在菜市场买菜的时候……
然而我们今天讨论的肯定不是几块几毛的买菜买菜 , 换成更正式的商业场合 , 你跟客户像这样来来往往的讨价还价 , 最终很可能带来的结果是直接跟客户谈崩……
包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单
本文插图

其原因就在于 , 我们搞错了这个场景下的思维模式 。
要知道 , 在这个情境下 , 根本不适合用博弈的思维去解决问题 , 因为客户的「根本需求」不是「便宜点」 , 而是「买到合适的商品/服务」 。
相对应的 , 作为销售者 , 我们的根本目的也不是「不便宜」 , 而是「促成成交」 。
从本质上来说 , 买卖双方的目的其实是一致的 , 因此你们之间并非是一种博弈关系 。
也正是因此 , 如果一上来就进入博弈模式 , 只会让双方在来回扯皮中忘掉自己「真正的目的」到底是什么 , 甚至因为在错误的关注点上产生分析 , 最终导致不欢而散 。
包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单
本文插图

所以说 , 当你听到对方说“可以便宜点吗?”时 , 往往意味着对方已经产生了购买欲望 , 这个时候千万不要切换到博弈思维当中 , 而是应该把话题牢牢控制在双方的共同目标上 , 以期实现双赢 。
当然 , 面对这个具体问题 , 客观上你有两种应对 , 一种是真的不能便宜 , 一种是可以适当优惠 。
在不同的选择上 , 大体上有两种应对模式:
第一种:引导客户把目光投回「核心需求」 。
第二种:用「有效让步」 , 换取客户快速买单 。
接下来 , 我们进行详细说明 。
包佳萌说职场|“能便宜点吗?”,用1个思路,2个方法,让嫌贵的客户痛快买单
本文插图

帮助客户找到他真正应该关注的需求点
先来说一下的确不能便宜的情况 。 很多时候 , 作为一线的销售人员的确没有降价的权力 , 又或者真的不能把降价作为促成交的手段 。
这种情况下 , 拒绝客户的要求 , 其实要承担不小的风险 , 毕竟 , 没有人喜欢自己的提议被拒绝 , 而更要命的是 , 在与客户沟通的过程中 , 话语权本质上掌握在对方手中……
所以 , 我们需要做的 , 就是在尽量不要反驳对方的情况下 , 把话题转移到其他角度 。


推荐阅读