江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为你写一个故事|我们真的会活成科幻电影里的模样吗？( 二 )


当然 ， 这也引发我们更多遐想 ， 既然宠物可以定制 ， 是不是基因编辑宠物设计师的新职业也会应运而生 。
疾病治疗则是与人类切身利益最相关的基因编辑应用 。
目前已知罕见病近7000种 ， 其中80%与基因缺陷有关 ， 如果采用基因编辑技术 ， 直接修正原本变异的基因 ， 艾滋病 ， 白血病这类当下的“不治之症” ， 都会有被疗愈的希望 。
科幻作家陈楸帆也表示 ， 未来的大趋势是基因编辑一定会得到更广泛的运用 ， 包括对动植物和人类——但它要以一种受控的、安全的、呵护大众认识和伦理界限的 ， 循序渐进的方式来推进 。
“科技会不断冲击我们现有的伦理道德观念 ， 一步步被人接受 ， 变得正常化 ， 然后广泛地利用它 。 这是一个历史化的进程 。 ”
03
当然 ， 我不否认基因编辑也存在很多伦理、风险的争议 。
霍金临终前预言过 ， 未来可能出现一种经过基因编辑的“超级人类”种族 ， 其寿命 ， 智力 ， 免疫力都比一般人强 ， 如果情况发展得糟糕 ， “超级人类”种族可能会毁灭人类 。
这就是为什么之前发生过“基因编辑婴儿”事件时 ， 有122名科学家联名反对 。
科学家反对的不是基因编辑技术本身 ， 而是当下这个阶段 ， 它在应用中的伦理边界不该轻易被模糊和无视 。
科技本身是中性的 ， 它被用来做什么 ， 取决于使用技术的人 ， 说得更宏大一点 ， 取决于整个社会的价值导向 。
和平年代 ， 核能是一种燃料 ， 但战争年代它必然会被应用于制造武器 。
举个更极端的例子 ， 我们现在每天生活都离不开电 ， 火 ， 网络 ， 没有人会说这些是坏东西 ， 但一旦打起仗来 ， 这三样东西 ， 完全可以拿来杀人 。
事实上 ， 人类文明发展到今天 ， 并没有毁于自己所创造的技术 ， 绝不是因为科技的发展被遏制 ， 而是因为绝大多数人在研发和运用科技的时候 ， 都以造福大众为本心 。
技术只是工具 ， “理念”为根本 。
腾讯集团副总裁 ， 阅文集团首席执行官 ， 腾讯影业首席执行官程武先生表达过一个观点 ， 科技是人的意愿的“延伸” ， 是给人类赋能 ， 帮助人类改造世界的 。
未来的世界会被改造成什么样子 ， 归根结底取决于 ， 人类本心的愿景是什么样子 。
人心向善 ， 科技自然向善 。
我们小时候在幻想类作文里写到2020年 ， 总会觉得那应该是一个极具科幻感的 ， 属于“未来”的年代 ， 当时的我们 ， 对科技发展没有恐惧和焦虑 ， 只有向往 。
也许当下 ， 我们的想象力还无法获得关于未来的全部答案 ， 但这并不妨碍我们以包容开放的心态 ， 交流、了解更多的未来科技的密码 ， 寻找未来世界 ， 人类和技术和平相处的方式 。
每一次人类打开未来之门 ， 都是在无数的未知间做着选择 。
这些选择潜藏着我们对未来世界的好奇心 ， 还有理性和建设性 。
04
说回基因编辑本身 ， 它之所以能够引起此起彼伏的讨论 ， 包括领域本身 ， 和各种跨界的声音 ， 终究还是因为 ， 它实在拥有太多的可能性了 。
在未来 ， 基因编辑会仅限于治病 ， 还是会创造新的性状？
它有没有可能催生类似于“基因编辑宠物设计师”这样的新职业？
【为你写一个故事|我们真的会活成科幻电影里的模样吗？】如果有一天 ， 它的发展超出了我们当下的想像 ， 甚至真的即将带来改变物种的可能性 ， 科学家又该如何把握科研和伦理 ， 真理和人性之间的边界？
我们都希望科技以趋利避害的方式发展 ， 但同时又难以根除对未知的恐惧 ， 这是一种矛盾的“好奇心” 。
11月15日举办的首个科学脱口秀“腾讯X-Talk” ， 也正是以“好奇心”为主题 ， 探讨未来科技的新世界 ， 以及我们和未来科技的相生共进 。
基因编辑领域年轻专家王皓毅、80后中国科幻作家中的佼佼者陈楸帆、北大理科才子 ， 科学脱口秀演员张宇识 ， 三位不嘉宾领域不同 ， 视角不同 ， 但针对基因编辑的议题 ， 他们都有话不吐不快 。


推荐阅读


上一篇：李世民|作为李世民的长子，李承乾已经当上大唐太子，为何还要谋反？

下一篇：范进|古代为什么有“穷秀才”，没有“穷举人”？