江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？( 二 )


对此 ， 上海知产法院审理后认为被诉侵权洁面仪与Luna洁面仪的外观设计相比 ， 在整体外形结构、刷毛及凸起弧线的排列分布、按钮及充电口的位置设置上均基本一致 。 虽然被诉侵权洁面仪和Luna洁面仪专利之间确实存在一些区别 ， 但对整体视觉效果不产生实质性影响 ， 被诉侵权洁面仪的设计落入斐珞尔公司外观设计专利权的保护范围 ， 构成外观设计专利侵权 。 同时法院向天猫、阿里巴巴发出调查令 ， 查明侵权产品的合计销售数量为358074个 ， 合计销售金额为35262990元 。 最后法院判令三被告立即停止侵害LUNA洁面仪的外观设计专利权 ， 被告珠海金稻公司、中山金稻公司赔偿斐珞尔公司经济损失及合理费用300万元 ， 被告卓康公司在5万元范围内承担连带赔偿责任 。
驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？
本文插图
家用美容仪行业成为知识产权侵权的重灾区 ， 相信这与家用美容仪构造简单、进入门槛低有关 。 大家都看到了商机 ， 争先恐后的杀了进来 ， 但由于行业监管的缺失 ， 外观专利侵权事件频发 。
对此 ， 一位美容仪行业品牌商曾无奈又愤慨的表示 ， “行业加强知识产权保护势在必行 ， 我们花大力气研发一款产品 ， 上市后不出两个月 ， 必有仿品出世！”
质量堪忧
事实上 ， 除了外观专利侵权外 ， 美容仪产品质量问题也成了制约行业发展的顽疾 。 黑猫投诉平台上 ， 国产知名美容仪品牌金稻就引发了消费者的疯狂吐槽 。
用户名为“Doris思朵儿”的消费者投诉称其购买的“金稻智能冷热喷雾蒸脸仪”摆弄5个小时无法联网 ， 退货却遭推诿 。
驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？
本文插图
一名匿名用户表示：“金稻蒸脸仪型号23313 ， 使用时突然喷出水滴 ， 商家声称是凝露 ， 不同意退货 ， 蒸脸仪喷出的应是水雾 ， 客服一直在咬文嚼字说是凝露 ， 不承认存在质量问题 ， 那可是喷脸啊 ， 难道要等到真的出问题了再去找商家吗 ， 听说金稻售后垃圾 ， 算是见识到了” 。
驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？
本文插图
另一名匿名用户表示：“金稻美容仪用了几次后 ， 电源灯不亮 ， 冷雾不喷气 ， 商家以超过退货期限为由拒绝退货 ， 只好寄回厂家维修 ， 维修后故障依旧 ， 本人不想再次维修 ， 要求退货退款 ， 商家不同意 。 ”
驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？
本文插图
根据央视《每周质量报告》调查 ， 选用了市面上热销的10款美容仪进行试验 ， 其中 ， 有5款为微电流型美容仪 ， 涉及NuFACE、娜蜜丝、康堡仕、金稻和黎珐5个品牌 ， 另外有5款为电离子型美容仪 ， 涉及品牌有SKG、松下、MKE、Notime和雅萌 ， 基本涵盖了家用美容仪的畅销品牌和类型 。
结果发现有6款产品的镍释放量不符合相关标准要求；2款产品在使用时存在低温烫伤的风险；5款产品清洁功能卸妆不如日常人手卸妆干净；还有5款产品温热导入效果未能达到广告宣传效果 。
需要指出的是 ， 根据央视《每周质量报告》调查结果显示 ， 日系美容仪品牌雅萌和refa都栽了个大跟头 ， 产品均存在镍释放量超标的问题 ， 其中雅萌镍释放量是欧盟限值的近40倍 ， 至于refa的镍释放量是欧盟限值的近150倍 。
驱动中国|金稻、雅萌跌倒，美容仪的坑你还在踩吗？
本文插图
深圳市品质消费研究院工作人员 李蔚兰表示：目前我国针对家用美容仪产品 ， 还没有镍释放量的限值要求 ， 所以这次比较试验参考了欧盟法规的相关 ， 结果显示 ， 10款家用美容仪产品的样品当中有6款就超出了限值要求 。


推荐阅读


上一篇：时尚荟集|随便一拍就是一部时尚大片，那些“豪门姐弟”神仙同框，有多高级

下一篇：Fashion时尚周刊|四季都可以穿的吊带，不论天气冷暖，找到你最喜欢的风格