君王皇帝|《盐铁论》桑弘羊提出了军事第一问,这个问题至今无解( 二 )


这是很理想化的观点 , 且又非常正确 。御史大夫能争辩的就只能是——你们说的那一套 , 对付匈奴不起作用 。匈奴凶悍骄横、叛逆作乱图没不轨 , 早就应该讨伐了 。接下来桑弘羊的话就说得很刺耳了:“陛下恩惠有心 , 既不忍心百姓生活不幸福 , 也不希望看到士兵暴露在原野之中受苦 , 同时更不想大汉被异族侵犯 , 让本朝的士大夫等无国可依 。可是你们这些人呢?很难有披甲扛刀去北面抗击匈奴的勇气;又在这里想废除这些战时经济政策 。你们纯粹是破坏边防军费供用 , 损害朝廷战略计划 , 没有一点边境安危忧患意识 。你们刚才说那些话 , 有什么意义?”原文:大夫曰:“匈奴桀黠 , 擅恣入塞 , 犯厉中国 , 杀伐郡、县、朔方都尉 , 甚悖逆不轨 , 宜诛讨之日久矣 。陛下垂大惠 , 哀元元之未赡 , 不忍暴士大夫于原野;纵难被坚执锐 , 有北面复匈奴之志 , 又欲罢盐、铁、均输 , 扰边用 , 损武略 , 无忧边之心 , 于其义未便也 。”
君王皇帝|《盐铁论》桑弘羊提出了军事第一问,这个问题至今无解
文章图片

文章图片

盐铁会议
朝野之间第一轮交锋 , 御史大夫(官方)率先占据气势 , 贤良文学(民间)一方暂时作了让步说以上经济政策至少是“非长策” 。意思就是现在汉武帝已经死了 , 汉昭帝即位 , 这个政策可以取消了吧 。即认可当时的战时经济措施 , 但你们说的大环境已变 , 这个政策为什么还不取消 。这把问题又上升到治国政策即市场发展上来 。辩论进入了这一论题的白热化阶段 。是“导民以德” , 还是“示民以利”的争辩 。
【君王皇帝|《盐铁论》桑弘羊提出了军事第一问,这个问题至今无解】以上是《盐铁论》第2讲 。可关注 , 评论区进行讨论!


推荐阅读