江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

FN商业|折叠屏手机迟到的未来：最大的难题不在于堆砌技术，而是降低售价( 三 )


京东方第六代柔性OLED显示屏在成都的一期和二期产线 ， 总投资为220亿元-465亿元 ， 月产能约5万片 。
而三星一条月产能6万片的第六代柔性OLED显示屏生产线 ， 总投资成本更是高达490亿-805亿元 。
高额的投资 ， 足以证明柔性显示屏的战略意义 ， 也意味着产能对于折叠屏手机大众化普及的重要性 。
目前 ， 折叠屏行业逐渐形成两个技术阵营：一个是使用低温多晶硅LTPS技术的主流阵营 ， 以三星、京东方和华星光电为代表；另一个阵营以柔宇为代表 ， 使用自主研发的超低温非硅制程集成技术 ， 是一项基于非硅材料的新技术 。
据艾媒咨询的数据显示 ， 京东方的柔性显示屏生产产能最高 ， 预计到2021年的产能将高达24万片/月 ， 其次是维信诺、华星光电 ， 产能分别为6万片/月、4.5万片/月 。
也就是说 ， 不管谁抢下了“第一款折叠屏手机”的名号 ， 良品率、产能始终制约着折叠屏手机的普及 。 任何一个全新的科技产品成熟的前提是 ， 大批量稳定出货、稳定的高良率和可预见的稳定需求 。
一方面 ， 产能不足量产吃力 ， 想普及也普及不了；另一方面 ， 折叠屏成本高 ， 导致折叠屏手机售价居高不下 ， 动辄上万的手机 ， 很难被普通消费者接受 ， 依然只是猎奇产品 。
折叠屏手机无法走下高价的“神坛” ， 就只能是手机厂商秀肌肉的产品 ， 无法进入主流 ， 也就依然只是可以触摸的概念机 ， 而不是肉眼可见的未来 。
但是 ， 即便解决了量产问题 ， 折叠屏手机进入7K以下价位市场并能保持亿级出货量 ， “折叠屏能不能代表智能手机下一阶段”的讨论仍然有趣 。
先说观点：不能 。
1变2的折叠屏手机本质上是一款便携的平板 ， 平板的全称是平板电脑 ， 更偏向于办公设备而不是手机 。
相比于当前市场上主流的手机和平板 ， 这类折叠屏手机的优势和劣势都很明显 。
优势在于二合一 ， 不再需要两款单独的设备 ， 劣势也恰恰在于此 ， 其不能完全实现两款单独设备所能实现的价值 。
折叠屏手机展开状态确实比普通手机屏幕大 ， 但无法单手操作限制了发挥的场景；折叠状态确实比平板便携 ， 但很少有人需要随身携带平板 。
何况 ， 如果只是为了更大的屏幕 ， 折叠屏不是唯一的思路 ， 智能眼镜或者投影 ， 听上去更科幻 ， 更未来 。
而1变0.5的思路 ， 展开来还不如很多普通旗舰机的屏幕大 ， 除了复古 ， 就只剩情怀了 。
结语
随着三星、华为、苹果等手机业巨头的入局 ， 折叠屏会在未来几年成为手机行业的趋势之一 ， 但既不会是主流 ， 也不足以代表智能手机的未来 。
会继续探索 ， 是因为没有其他更好的探索方向 ， 折叠屏尚未进化为完全体 ， 仍有潜力可待挖掘 ， 也是非常好的消费刺激点 。
【FN商业|折叠屏手机迟到的未来：最大的难题不在于堆砌技术，而是降低售价】但折叠屏手机不代表手机行业的未来 ， 并不意味着折叠屏是鸡肋的技术 ， 折叠屏幕的舞台不会局限在手机上 ， 所有需要兼顾大屏和便携的场景 ， 才是折叠屏真正的星辰大海 。


推荐阅读


上一篇：行业互联网|2020双11成交金额达到4982亿 云南咖啡受追捧

下一篇：冷链消杀|阻绝冷链传播，第二代冷链隧道式自动消杀系统启用