郑强|浙大教授郑强：空姐有必要招研究生吗？培养优秀人才去天上倒水？
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
空姐在中国似乎是一个散发着光环的职业 ， 在人们的印象中 ， 她们的职业标准是高挑的身材 ， 出众的外貌和甜美的笑容 ， 至于学历似乎并不是考核标准里重要一项 。
所以当研究生开始设立空乘专业的消息公开后 ， 引发了大家的讨论：空姐这个职业 ， 有必要开设研究生点吗 ， 空姐的工作究竟值不值得一张研究生文凭？
在很多人眼里空姐就是漂亮的\"服务员\" ， 他们的工作既不需要像机长那样掌握全面的航空知识 ， 也不涉及到维修人员那样精密的维修知识 ， 他们与普通的服务员之间的区别无非就是一个在天上一个在地下 。
有人不理解 ， 为这样的专业开设研究生究竟值得吗？浙江大学教授郑强就这件事情发表了看法 ， 对于这一做法他表示 ， 很难过 ， 不知道是在搞什么名堂 。
一、浙大教授郑强：对此深表疑惑不解郑强教授的演讲中 ， 他首先表明了对空乘要招研究生的不解 ， 最令他疑惑的是研究生为什么还要选择空姐这个职位上？
在中国的空姐都是清一色的美女 ， 而当这些美女们又同时拥有了高学历之后 ， 他们再选择这样的工作就会让人觉得不解 ， 这些女生长得漂亮 ， 学历又高 ， 掌握了一门外语 ， 为什么要选择去天上推车给人倒水呢？
在浙大教授几分钟的演讲中 ， 提到了不同国家空姐上岗标准的差异 ， 国航的空姐无论是在颜值还是在素质的要求都很高 ， 可以说对空姐的培养按照高标准优秀人才进行的 。
而国家和社会培养你成为一名优秀的人才 ， 你最后就去天上推车倒水了 ， 这不是在浪费资源吗 。
郑强教授提到美国航空公司的空姐一趟飞行就出来两次 ， 倒两次水 ， 可供选择的饮料也最多只有三类；相比之下中国的航空公司提出了更高的要求 ， 不仅得有多种多样的饮料 ， 还要\"服从顾客的要求\" ， 顾客要喝 ， 你就得出来倒水 。
除此之外的一些乱七八糟的要求 ， 孩子哭闹、顾客吵架等等都需要空姐来调节 。 当我们了解了空姐的工作后 ， 会更加费解 ， 带着研究生文凭去做天上的服务员——空姐究竟值得吗？
二、社会资源浪费：开设空乘研究生试点是赔本的买卖1.培养研究生当空姐是在浪费资源
在浙大教授演讲中表达了对空乘专业开设研究生点的不解 ， 他认为许多大学到现在甚至还没有硕士点、博士点 ， 研究生的培养和发证是一件高要求的教育任务 ， 开设了不必要的、没有价值的学位点 ， 就是在浪费社会资源 ， 尤其是你抢占了那些迫切需要的人的资源 。
试想一下 ， 用同样的资源和成本培养一个创造型的大学生和服务型的大学生 ， 哪个价值更高？
显而易见是创造型 ， 他们自身的创造力本身就是一种价值 ， 而培养出一个研究生的空姐能为国家做出什么样的贡献呢 ， 并非否定服务性人才的努力 ， 但是客观来看 ， 空姐这个职业不需要投入那么多资源 ， 去培养一个远超行业需求人才 。
推荐阅读
- 物理|物理天才成为哈佛终身教授，从未打算回国，9年后他终于说出原因
- 考研|国内高校“考研难度”排行榜：浙大第五，上交第三，榜首无人撼动
- 清华大学|清华教授格非：中国孩子人格单一，国民生活在对平凡的恐惧中
- 郑强|郑强教授怒批中小学超前教育是揠苗助长，他能改变现状吗？
- 英语学习|要不要把英语“踢出”高考？浙大教授郑强的观点，引家长阵阵掌声
- 浙江大学|浙大3，华科8，武大12，厦大23，人大31！中国最难考大学排行榜！
- 高校|国内大学排名发布，浙大稳居第三，哈工大再进前十，武大尴尬了
- |北大教授：这种“教育骗局”已毁了许多孩子，但仍有父母盲目追捧
- 高校|围观！国内就业质量靠前的10所知名高校！复交、浙大、南大等上榜
- 郑强|网红教授郑强再次语出惊人，说出了教育真正存在的问题，深受家长认同