大反转！刚禁用华为，为何突然又取消禁令？
此前 ， 瑞典方面以“国家安全”为由 ， 宣布本国电信商禁止使用华为、中兴5G设备 ， 甚至宣布在2025年初必须完成所有华为通信设备的更换 。 几日后 ， 华为驻瑞典分公司向当地法院提出上诉 。 终于 ， 此事迎来了反转 。 据新浪财经日前报道称 ， 瑞典法院宣布暂时取消此前对华为、中兴颁布的禁令 。 对此 ， 瑞典邮政电信管理局也同样享有上诉的权利 。 对于这个结果 ， 背后显然有瑞典方面的授意 。
刚禁用华为 ， 为何突然又取消禁令？背后三大原因值得我们深思 。 首先 ， 瑞典若不纠正错误 ， 不肯公正对待中国科技企业 ， 那么我国自然也能对瑞典爱立信进行“对等反制” ， 以瑞典5G市场规模和中国5G市场规模作比较 ， 究竟谁损失更大一目了然 。 其次 ， 美国大选分出胜负 ， 民主党拜登的上台 ， 意味着瑞典与美国在8月份时频繁互动达成的很多“默契”随着特朗普政府的“败选”需要重新考量 。最后 ， 即便解除华为、中兴的禁令 ， 只要瑞典方面“态度不变” ， 华为、中兴必将落选该国5G建设 。 只是这个过程不再大张旗鼓地宣扬 ， 那么华为、中兴的落选也就不会掀起那么大的“风浪” ， 大家都在心知肚明中继续较量 。
从实际意义上讲 ， 瑞典“禁止”华为、中兴的态度极为明确 ， 甚至不给自己留后路 ， 宣布将华为此前设备尽快拆除 。 如此态度 ， 试问华为、中兴赢了这场官司就有机会拿到瑞典5G了吗？答案不言而喻 ， 只是允许华为、中兴参与 ， 不过是为了大家面子上都好看一点罢了 。 所以说 ， 华为、中兴确实赢了 ， 但也输了 。 赢了官司 ， 但结局却并未改变 。 既然如此 ， 华为为何还要起诉 ， 还要费尽心力地争一争？因为瑞典收回对华为、中兴禁令的这一态度 ， 同样意义重大 。 世界各国其实都在关注这件事 ， 一旦华为和中方妥协了 ， 任由瑞典对华为欺凌而拿不出有力的反击 ， 这背后不仅仅是被“嘲笑”这么简单 ， 而是会引发很多国家效仿 ， 跟着美国一起编造所谓“安全问题”禁止华为 ， 那时才是真正的“灾难” 。
华为也好 ， 中方的施压也罢 ， 其实为的是避免瑞典这一点的阻碍影响到全盘的溃败 。 尽管这样说有些夸张 ， 但瑞典禁止华为这件事不能给出“交代” ， 那就必须反制 ， 唯有这样才能让一些国家在选择“站队”时更为慎重 ， 而不是随意做出决策 。此外 ， 事情恐怕还不止如此 。 瑞典单单禁止使用华为、中兴的5G设备尚且会得罪中国 ， 为何还要变本加厉地要求瑞典电信通讯商拆除之前的华为设备？真的打算往死里得罪我国吗？恐怕这背后 ， 除了美国的压力和他们单方面想要讨好美国外 ， 不乏有试探的意思在里边 。 不只是替美国试探 ， 也包括替欧盟试探中方的态度 。 为何说这里有欧盟的事情？
近来欧盟15国呼吁欧盟要在5G建设上给予更大力度的推进 ， 同时普及5G知识、纠正人们对5G的误解 。 原来欧洲国家的民众 ， 竟然并不欢迎5G ， 甚至表现得极为抵触 。 那么此事与华为有何关系？其实影响可能超出很多人的预想 。华为5G虽好 ， 但如果欧洲国家对5G的需求并不大 ， 又或者对5G基站建设的态度并不坚决 ， 那又何必用华为呢？完全可以凑合着随便找几家5G供应商“适当”地建设一下就好 ， 反正不着急 ， 建得也不多 ， 多花不了几个钱 ， 也不需要太先进的5G设备 。 那样一来 ， 华为其实可有可无 。
在某种意义上讲 ， 欧洲越重视5G ， 对华为越有利 。 相反 ， 欧洲在5G建设上越是犹豫、建设动作越是慢慢吞吞 ， 甚至不打算全面覆盖 ， 那么对华为越不利 。 华为越是可有可无 ， 更何况还可以拿着华为去讨好美国 ， 相信很多欧洲国家都动了这样的心思 。 所以 ， 瑞典对华为“打压”的背后 ， 恐怕是来自多方的试探 。 所以哪怕知道最终结果 ， 华为和中兴一定会落选 ， 也要果断争一争 。 不是为了拿下瑞典的5G订单 ， 而是为了表明华为与中方的立场、态度 。来源；军武亮剑
推荐阅读
- 美国务卿劝说禁华为，4家电信巨头拒绝：时代变了
- 高通获得美国政府许可证 可向华为出口4G芯片
- 华为问题和特朗普问题本质上一样，都是瓜分问题
- 多地公安出手：这些人5年内禁用支付宝和微信支付
- 大反转！高通获得华为供货许可，华为缺芯困境有救了
- 中国芯片设计领先，制造世界第一！华为员工嗨了
- 华为战略收缩 千亿售荣耀传闻背后逻辑
- 荣耀买家基本敲定:渠道商组合深圳星盟接盘
- 突发！华为要1000亿卖掉荣耀？
- 剧情反转：拜登“胜选州”中剔除宾州