江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

生活观察通“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡


北京联盟_本文原题：“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡
助贷行业共享工位进展几个月以来 ， 质疑声从未消亡 。
在宏观环境中 ， 国内经济稳定快速的发展 ， 人们的生活水平得到普遍提升 ， 也影响着人们生活的方方面面 。 与其同时 ， 金融行业在此环境下发展壮大 ， 助贷行业的市场规模逐渐扩大 ， 也容易滋生许多行业乱象 。 面对鱼龙混杂的市场现状 ， 有一部分 ， 如坊间俗称的贷款串串 ， 就会利用消费者不懂贷款规则的情况 ， 不断试探行业底线 ， 由此衍生的行业乱象如高利贷、乱收费、隐瞒欺诈等 。
共享工位是“活水”还是“祸水”
月前 ， 成都出现一批名义为金融创新“联合办公”的“共享工位” ， 其中某共享工位平台发布的“贷款独立经纪人”的线下招募令 ， 称基层业务员提成可高达70％~80％ ， 以此挖取同行员工 ， 曾一度引发行业热议 。
最初川融CEO在头条发布一篇文章 ， 直指某共享工位的创始人存在职业道德缺失、个人品质缺乏、行业操作不规范、可以引发恶性竞争等问题 ， 进行公开对峙 。 该文章一出 ， 引得多人站队讨论 ， 纷纷对该共享工位的平台留言质疑 。
生活观察通“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡
本文插图
（部分文章留言截图）
这篇文章引起该共享工位方面呛声回应 ， 对文章指出的所有问题没有正面“接招” ， 但在情绪上进行了紧张且无声的对抗 。
【生活观察通“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡】
生活观察通“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡
本文插图
（某共享工位平台创始人的回应）
共享这个概念在国内还属新鲜 ， 但是金融共享在中国发展的时间短且不完善 ， 共享办公在我国更是处于初步发展阶段 ， 关于运营规范、体制等各方面还有很大的提升空间 。 目前金融行业无牵头企业 ， 处于试错阶段 ， 加之金融业也较为敏感 ， 其中风险难以把控 。
涌现多个“共享工位” ， 打出高利润的噱头 ， 吸引大批贷款中介机构和贷款独立经纪人（坊间俗称贷款串串）蜂拥而上 ， 疯狂抢夺客源 ， 挖取同行员工 ， 恶性竞争打差价等行为 ， 已经是对行业正常健康发展产生了较为负面的影响 。 共享工位是否可取 ， 有待考究 。
是“活”是“祸”最终靠市场检验
业内多报道 ， 市场不乏许多助贷机构 ， 利用行业上的漏洞 ， 对刚需贷款的消费者进行隐瞒或者违规收费等 ， 类似的新闻报道层出不穷 。 这反映出助贷业的潜在问题 ， 一方面是助贷机构的规模是否具有合法性、是否具有透明性 ， 另一方面是取决于消费者的选择 。 消费者本质也是在为服务和产品买单 ， 这更进一步反映出 ， 企业的形象及其信誉度是企业保持可持续性发展的非常重要的因素 ， 这也从侧面体现了选择靠谱值得信任的公司非常重要 。
生活观察通“活水”还是“祸水”？助贷行业共享工位的生死存亡
本文插图
（图源网络）
所以无论新的助贷模式还是平台的出现 ， 它存在必须要符合消费者的需求 ， 符合市场的规范 。 那么这个“共享工位”是否具备：一是良好光明的企业形象 ， 二是保障消费者权益的条件呢？
相关资深从业人员向笔者表示：“实际上共享工位实质是场地租赁 ， 是伪共享经济 。 目前市面上出现的伪共享经济有两类：租赁和中介 ， 这种商业模式和‘共享经济’的关系不大 。 凡是买卖付费就与共享沾不上边 。 真正的共享一定是免费的 ， 尽量让更多人认识和享用 。 贷款独立经纪人共享工位模式打着共享的名义 ， 其本质就是‘有偿分享’ 。 贷款独立经纪人其实就是大家说的贷款串串 ， 他们按月交租金 ， 此平台提供办公场地 ， 二者是金钱交易 。 ”


推荐阅读


上一篇：纽约的小清新|拒绝千篇一律， 穿上玫红色高跟鞋， 让自己化身时尚精

下一篇：叶子猪游戏网|游戏刚发售，等等党就赢了？育碧商城已出现80元一份的AC英灵殿！