子午谷奇谋是天方夜谭吗？不不不，只要满足这五个条件而已
公元222年 ， 刘备夷陵战败身亡 ， 损失惨重 。 公元223年 ， 南中三郡反叛 。
【子午谷奇谋是天方夜谭吗？不不不，只要满足这五个条件而已】始 ， 国家以蜀中惟有刘备 。 备既死 ， 数岁寂然无声 ， 是以略无备预 。
对曹魏而言 ， 西部威胁消除 。 主要敌人只剩下东吴 ， 开启了“西守东攻”的兵力布局 。 到诸葛亮北伐前 ， 曹魏的人事安排很好的反应了这种战略态势 。
文章图片
三国地图
骠骑将军司马懿 ， 驻宛城；左将军张郃在荆州前线；镇南将军曹休 ， 在广陵与东吴作战；二十多万大军都被部署于对吴方向 。
此时魏国关中集团兵力仅四万人 ， 守将为驸马——夏侯楙 。
夏侯楙无能之名 ， 魏蜀公认 。 派这么草包的将军担任关中防守 ， 是因为在曹魏看来 ， 蜀汉不可能发动进攻 ， 这个战区真的不重要 。
夏侯楙本人的特长是泡妞 ， 贪污 ， 做买卖 ， 完全不知兵事 ， 与其说是来镇守一方 ， 不如说就是来刷资历的 。
面对这种态势 ， 魏延向诸葛亮提出争议了一千多年的“子午谷奇谋”
夏侯楙为安西将军 ， 镇长安 ， 亮於南郑与群下计议 ， 延曰：“闻夏侯楙少 ， 主婿也 ， 怯而无谋 。 今假延精兵五千 ， 负粮五千 ， 直从褒中出 ， 循秦岭而东 ， 当子午而北 ， 不过十日可到长安 。 楙闻延奄至 。 比东方相合聚尚二十许日 ， 而公从斜谷来 ， 必足以达 。 如此 ， 则一举而咸阳以西可定矣 。 （《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》裴松之注）
文章图片
北伐路线选择
《三国演义》对此做了详细解释：“夏侯楙乃膏粱子弟 ， 懦弱无谋 。 延愿得精兵五千 ， 取路出褒中 ， 循秦岭以东 ， 当子午谷而投北 ， 不过十日 ， 可到长安 。 夏侯楙若闻某骤至 ， 必然弃城望横门邸阁而走 。 某却从东方而来 ， 丞相可大驱士马 ， 自斜谷而进 。 如此行之 ， 则咸阳以西 ， 一举可定也 。 ”
《三国演义》的解释大致与裴松之引的《魏略》记述一致 。 要实现这个谋略 ， 必须同时满足以下五个条件：
1.一万人十天之内通过长达六百多里的子午谷狭道 ， 到达长安
2.长安守将夏侯楙必须弃城而逃
3.逃跑前必须留下大量粮草 ， 供魏延使用
4.魏延在长安坚守超过二十日
5.诸葛亮大军在三十日内抵达长安 。
这个奇谋早已被古今学者批驳得体无完肤 ， 我也持相同看法 。
魏延是非常有经验的将领 ， 适度冒险可以理解 ， 不应该提出这么天马行空的军事计划 。 子午谷奇谋 ， 分别有《三国志魏延传》和《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》裴松之引《魏略》注两个版本 ， 《三国志魏延传》的版本就可信得多：
“延每随亮出 ， 辄欲请兵万人 ， 与亮异道会于潼关 ， 如韩信故事 ， 亮制而不许 。 ”
陈寿治史严谨 ， 非真实可靠者 ， 决然不予采用 ， 因而在史料的真实性和可信度上 ， 超过裴松之 。
《三国志》是二十四史 ， 可信度和地位超过《魏略》 。 即使同在《三国志》这本书里 ， 传主记载的可信度也超过别传中的记载 。 所以我觉得 ， 《三国志魏延传》的记载 ， 或许更符合真实的“子午谷奇谋” 。 当然 ， 可以适度参考《魏略》 。
两个版本的“子午谷奇谋”最大的区别就在于战役目的地 ， 《魏略》和《三国演义》说的是长安 ， 《魏延传》说的是潼关 。 《魏延传》只说异道 ， 没有具体说是哪条道 ， 但根据战场态势推测 ， 只能是子午谷 。
文章图片
诸葛亮北伐地图
要实现这个版本的子午谷奇谋 ， 必须达成以下条件：
1.一万人秘密通过子午谷 。
2.诈取长安 ， 掩护真正战役目的地潼关 ， “如韩信故事” ， 准确的说 ， 就是明修栈道 ， 暗度陈仓 。
3.抢占潼关 ， 坚守若干时间 ， 将东方援军彻底挡在潼关以外
4.诸葛亮兵团以主力北伐 ， 三十日内派出增援部队抵达潼关
这几个条件 ， 虽然仍旧困难 ， 却已经不算天方夜谭 ， 实现可能性大增 。 在非战争状态下 ， 以曹魏的无备 ， 夏侯楙的无能 ， 魏延部一万人偷渡子午谷抵达长安城下 ， 应该说成算还是很大的；
此时 ， 远在洛阳的曹叡已经无法撤换夏侯楙 ， 另换名将对敌 。
魏延诈作攻取长安城态势 ， 夏侯楙最可能的应对态度是固守待援 ， 想来很难识破魏延真正的目的地是潼关 。
文章图片
诸葛亮北伐地图
魏延以声东击西之计 ， 一部夺取横门邸阁的粮草 ， 大部精兵奔袭潼关并坚守 ， 等来诸葛亮主力兵团的援兵 。
有人会疑问 ， 能顺利夺取横门邸阁的粮草吗？
就算带不走 ， 放一把火烧了不就行了？
曹魏在关中实行的是“屯田制” ， 相当于国营地主 ， 收获的粮食集中存放在邸阁 。 只要诈取长安的戏演得好 ， 迅速抢占邸阁 ， 大有可能 。
至于魏军放火烧粮 ， 倒不用担心 ， 因为横门邸阁的粮食也是关中士兵和部分老百姓的口粮 ， 一把火烧了 ， 首先饿肚子的 ， 恐怕还不是魏延军 ， 而是自己的士兵和百姓 ， 兵无粮则乱 ， 魏军倒会先溃散了 。
另一个问题 ， 潼关是天险 ， 魏延能攻下吗？
潼关是天险不假 ， 但并不在边境 ， 此时尚处和平状态 ， 守军不多 。 更关键的 ， 潼关所有的防守都是向着东方 ， 不会料到魏延会从后背杀来 ， 拿下的成算颇大 。
魏军得知潼关被占 ， 从洛阳或者荆州派援军夺回 ， 路途总在二十天左右 ， 长安方向魏军倒是可以在数日内赶到 ， 但兵力不足 ， 最多抽调一万余人部队来抢夺潼关 。 夏侯楙乃膏粱子弟 ， 懦弱无谋 ， 关中集团并无名将 ， 魏延说防守二十天 ， 倒真不是吹牛 。
下一个疑问：诸葛亮能在三十日内赶到潼关与魏延汇合吗？
根据预定规划 ， 魏延突袭潼关的同时 ， 诸葛亮主力兵团出斜谷发动进攻 。
此时 ， 关中集团由草包夏侯楙率领（潼关被夺 ， 道路断绝 ， 曹真已不可能赶到长安 ， 接替夏侯楙指挥） ， 以2-3万人的机动兵力 ， 对抗的将是诸葛亮兵团8万人以上的主力 ， 就算诸葛亮做不到迅速歼灭夏侯楙集团 ， 以一部牵制 ， 另以有力一部抵达潼关增援魏延 ， 想来也不是什么难事 。
此时 ， 曹魏的援兵将会全部堵在潼关 ， 武关 ， 蒲阪津之外 ， 以潼关之险 ， 守住不难 。
此时 ， 处于兵力劣势的曹魏关中集团只能绝望地迎来覆灭命运 。 兵力同样不足的雍州和凉州成为飞地 ， 被蜀汉平定也不过早晚之事 。
如此这般 ， 蜀汉将成为三国中面积最大 ， 人口与曹魏接近的强国 。 因为攻占了长安 ， 可以说“兴复汉室”已经实现 。 假以时日 ， 直捣黄龙 ， 攘除奸兄 ， 覆灭曹魏 ， 还于旧都洛阳 ， 也不是不可能 。
魏延敏锐地抓住了曹魏主要兵力被吴国牵制于东线 ， 头重脚轻 ， 关中兵力薄弱 ， 潼关无备的弱点 ， 做出抢占潼关 ， 关门打狗奇谋 ， 类似于辽沈战役的抢占锦州 ， 绝对是一等一的战术大师 。
这个谋略 ， 合理性就大得多了 ， 很有可操作性 ， 不能不佩服！
但我的结论和诸葛亮的判断一样:过于悬危!
这版“子午谷奇谋”收益虽然大 ， 也有实现的可能 ， 但风险同样也大 。
1.受天气制约 。 如果道路遇雨 ， 行程会受到很大制约 。 曹真通过子午谷伐蜀 ， 就因为遇雨 ， 一个月还没走到一半 。
2.如果魏延未能顺利抢占潼关 ， 或者抢占后未能守住 ， 曹叡洛阳集团加上从东吴前线抽调的援军集团 ， 总数不下十万会源源抵达关中 。
此时 ， 诸葛亮兵团将不得不在平原这种弱势地形上与兵力和兵种优势（曹魏多为骑兵 ， 蜀汉多为步兵）的曹军决战 。 北伐军是蜀汉的宝贝疙瘩 ， 如果再来一次夷陵之败 ， 将是难以承受的损失 ， 甚至以此亡国 ， 也不稀奇 。
文章图片
诸葛亮
所以 ， 以用兵大胆充满想象力著称的毛泽东 ， 同样评价：此计太悬危！
诸葛亮绝对不能把国家的命运 ， 寄托在侥幸的偷袭上 ， 玩“皇国兴废 ， 在此一战”的游戏 。 这是政治家和高明战术大师的不同思考维度 ， 绝非胆小谨慎 。
站在事后上帝视角 ， 诸葛亮出陇右的“十全必克”之计也是当时的最佳选择 。
但是在这“子午谷规划”中 ， 我看到了出色的战术布局 ， 还看到了一颗赤诚之心 。 假如这计划得到实行 ， 做出战略规划的魏延毫无疑问是当之不让的执行人 。
将自己置于危险之境 ， 勇敢面对可能的牺牲 ， 为诸葛亮换取兴复汉室的机遇 。 这不能不然让我联想到 ， 长征之前 ， 担任调敌任务的红十军团寻淮洲 ， 方志敏等革命烈士 ， 以全军覆没的代价 ， 掩护中央红军顺利踏上长征路 。
成败岂堪论英雄 ， 赤胆忠心 ， 提出这个绝妙的“子午谷奇谋”的魏延 ， 在将星云集的三国了留下精彩绝伦的一笔 。
完 。
感谢本文作者“职业铲台”的投稿 。
推荐阅读
- 有两种谷物被称为“长寿食材”，却很少人当主食吃，从今天要改
- 量子技术|清华教授攻克难题，量子技术取得突破，美国谷歌被弯道超车
- 全脂牛奶|舒化奶、早餐奶、谷物奶、脱脂奶、有机奶……哪种牛奶最值得买？
- 谷胱甘肽|乙肝谷胱甘肽研究，意大利科学家描述，其潜在药物开发价值
- 谷城县|【区县新闻】湖北谷城：人勤春来早 大棚育苗忙
- 星舰飞船|星舰飞船SN10又爆炸了！
- 火星|距火星220万公里，天问一号拍到水手峡谷：30亿年前或是海洋
- 谷物|想要远离心脏病，精制谷物要少吃！
- 谷歌|谷歌开源AI模型“搜索引擎”，NLP、CV都能用
- 春天吃春饼！寓意五谷丰登！教你1招，春饼轻薄如纸，张张好揭！