|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量( 六 )



|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

5G和信号

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

虽然是首次加入对5G的支持 , iPhone 12 Pro在网络频段的支持上显得十分慷慨 。 根据官方给出的信息 , iPhone 12全系可支持17个5G网络频段 , 这个数字已经超越了绝大多数Android手机 , 包括Mate40 Pro(11个) 。 换句话说 , 不管你的手机号属于哪家运营商 , 都可以毫无障碍得使用它们的5G网络 , 这一点对于日常有出国习惯的商务用户来说更加实用 , 走到世界不同国家依然可以正常接收5G信号 。
但频段对于Mate40 Pro恐怕也不是什么问题 , 这款手机同样可以支持国内所有运营商的5G网络 。 并且对于以通信技术起家、还全面参与国内5G网络建设的华为来说 , 他们手里还握着一个更大的法宝:信号 。
信号一直是广大iPhone用户的痛点 , 英特尔基带的拉胯不仅影响了几代iPhone的信号 , 甚至拖累了苹果的5G计划 。 那么这一次换成高通基带之后的iPhone 12 Pro , 在信号上的表现究竟如何呢?
虽然没有进行任何专业严谨的测试 , 但在体验iPhone 12 Pro的这几天里 , 笔者的确感受到了这款手机相比iPhone 11和11 Pro的信号提升 。 在电梯、地下车库和地铁这些信号本就不好的地方 , iPhone 12 Pro的信号似乎会比11和11 Pro好上一点 , 更不容易出现没信号或是有信号但没有网络连接的情况 。
但iPhone 12 Pro整体的信号表现算好吗?和使用英特尔基带的iPhone比算 , 但和Mate40 Pro比恐怕就不算了 , 毕竟华为就是做射频天线起家的厂商 , 不要说苹果 , 目前全球手机品牌加在一起 , 也没有能和华为比信号强度的手机 。 除了完全没有信号覆盖的死角 , 华为这款手机几乎从来没有出现过联网卡壳 , 或者说有信号却连不上网的问题 。
在5G和信号接受的表现上 , iPhone 12 Pro可以满足日常用户的使用需求 , 较上一代也有明显的改善 , 但是华为Mate40 Pro就是目前最强的信号接收手机 , 没有之一 。

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

既然说到基带 , 那有一点不得不提:Mate40 Pro的麒麟9000内置了巴龙5000 5G基带 , 也是目前市面上唯一一款内置5G基带的5nm移动芯片 。 相比高通X55这种外挂基带解决方案 , 基带内置可以更好地控制功耗 , 这一点我们会在续航环节继续讨论 。
至于5G联网速度 , 由于笔者使用的联通套餐并未升级到正式的5G套餐 , 只能白嫖5G , 也就是使用限速300Mbps的5G网络 , 因此无法对两款手机的网速上限进行测试 。 但是在网络覆盖条件良好的区域 , Mate40 Pro和iPhone 12 Pro都能跑满速度 。
另外还有一个有意思的细节:笔者所居住的小区现在已经有了5G网络覆盖 , 但奇怪的是 , 在笔者家里只有Mate40 Pro能连接到5G网络 , 而iPhone 12 Pro偶尔会短暂地跳出5G标志 , 但很快就又变回4G 。 只有下楼来到空旷地带 , iPhone 12 Pro才能稳定连接到5G 。 我所遇到的情况或许只是个例 , 但也能在一定程度上反映出两款手机的信号和联网差异 。
总的来说 , iPhone 12 Pro信号问题的改善值得称道 , 但Mate40 Pro这个对手在信号上的表现过于强大了 。 至于5G联网速度 , 由于受测试条件限制 , 笔者无法评判究竟哪款手机更优秀 。 因此这个环节姑且算Mate40 Pro取胜 。

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

续航与充电

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量


推荐阅读