|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量( 五 )


本文插图

如果拍摄场景光线极暗 , 两款手机的表现各有千秋 。 如上图所示 , iPhone 12 Pro虽然丢失了地面细节 , 但对绿植的细节保留要比Mate40 Pro更好 。

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

但iPhone 12 Pro在弱光环境下拍摄存在一个相当大的缺陷 , 那就是困扰上代机型的鬼影问题丝毫没有改善 。 如果拍摄环境中存在明亮光源 , 那就一定会出现鬼影 。 相比之下 , Mate40 Pro完全没有鬼影的问题 。

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图


|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

在人像模式的表现中 , iPhone 12 Pro由于增加了雷达激光扫描仪 , 因此对于物体轮廓的判别更加准确 , 不过Mate40 Pro在没有2倍光学变焦的前提下 , 2倍人像模式能依然获得出色的细节和颜色 , 大大出乎预料 , 两者实际的表现接近 。
而在视频拍摄方面 , iPhone 12 Pro仍然是毫无疑问的最强视频拍摄手机 , 不管是防抖、色彩还是HDR都无可挑剔 。 新加入的对杜比视界的支持还让这款手机可以拍摄出更加明亮和色彩丰富的画面 。
而Mate40 Pro的视频拍摄能力虽然较上代机型有所提升 , 特别是防抖 , 但各方面的表现仍然逊色于iPhone 12 Pro 。 不是华为不争气 , 只怪对手太强大 。

|?Mate40 Pro对比iPhone12 Pro:终极较量
本文插图

评判这两款手机的拍照表现孰强孰劣并不是件容易的事 。 iPhone 12 Pro的主摄色彩更加自然 , 表现明显好于Mate40 Pro;Mate40 Pro的长焦拥有比iPhone 12 Pro更大的光学变焦范围 , 能让你拍得更远;但iPhone 12 Pro的超广角能拍到的视野又要比Mate40 Pro广得多 。
但在视频拍摄方面 , iPhone 12 Pro的王者地位依然难以被撼动 , 在防抖、细节保留和弱光表现方面都要好于Mate40 Pro 。 外加杜比视界的加持 , 它的视频拍摄能力可以说又甩开了竞争对手一截 。
Mate40 Pro在照片拍摄中也不是没有缺点 , 比如并不完善的背景虚化 。 在拍摄相同场景时 , iPhone 12 Pro可以很好地区别开拍摄主题和背景 , 但Mate40 Pro处理复杂背景的虚化时总是会漏掉一两个区域 。
而在视频拍摄方面 , iPhone 12 Pro仍然是毫无疑问的最强视频拍摄手机 , 不管是防抖、色彩还是HDR都无可挑剔 。 新加入的对杜比视界的支持还让这款手机可以拍摄出更加明亮和色彩丰富的画面 。 iPhone 12系列是目前唯一可以同时拍摄杜比视界、剪辑杜比视界和播放杜比视界的设备 , 这也让这款设备成为了目前短视频创作者最佳的手机拍摄设备 。
而Mate40 Pro的视频拍摄能力虽然较上代机型有所提升 , 特别是防抖 , 但各方面的表现仍然逊色于iPhone 12 Pro , 主要体现在暗光下的色彩显示和解析力 , 虽然已经在安卓手机中表现非常出色 , 但对比强大的iPhone视频 , 还要稍弱一些 。 不是华为不争气 , 只怪对手太强大 。
在这个环节 , 华为的优势依然是焦段覆盖全面的拍照表现 , 包含了超广角、主镜头以及5倍光学变焦 , 这种全面覆盖的焦段能力是核心竞争力 , 而iPhone 12 Pro今年拍照在主镜头与超广角上都有提升 , 尤其是在细节的还原上 , Deep Fusion表现强大 , 但是对于望远的表现以及超广角夜景的表现 , 要弱于华为 。 而在视频领域 , 目前还是iPhone 12 Pro要更强一些 , 更全面的视频格式支持 , 更稳定的画面 , 和更还原的细节 , 苹果今年是最适合拍摄短视频的手机 。


推荐阅读