重阳投资|为什么会出现“投资逻辑向左，投资行为向右”？︱投资道
本文插图
编者按
本文插图
投资领域总是存在许多认知偏差 ， 即你无法正确认识自己想了解的事物 。
很多人觉得 ， 做投资的步骤是先去了解一家公司 ， 然后再做决策；如果第一步做错了 ， 最后的投资不可能正确 。 其实并不然 ， 无论你在投资前做过多少功课 ， 结果可能都不会尽如人意 。
从认知心理学的角度来看 ， 人对事物的认知过程分为四个阶段：信息收集、信息加工、信息输出和信息反馈 ， 每个阶段都有可能因为认知偏差而犯错 。
传统金融学研究的是市场“应该是”什么样 ， 从均衡的角度来看待长期的趋势和规律 ， 而行为金融学帮我们理解真实市场“实际是”什么样 。
这或许正是投资的迷人之处 。
以下 ， 祝开卷有得 。
作者/ 姚斌
本文已获得转载授权 ， 如需转载请联系原作者 。
投资领域中总是存在许多认知偏差 。 这些偏差导致大多数人反复纠缠于反射系统所造成的非理性影响 ， 诱使人们出现各种各样的系统性心理偏差 ， 从而引发市场波动的非技术因素 ， 这就是所谓的“投资逻辑向左 ， 但投资行为向右” 。
01
随机性
《上帝掷骰子吗？》是一本讲述关于量子理论故事的书 。 在量子力学的世界里 ， 随机性纵横肆虐 。 因此 ， 哥本哈根解释派认为 ， 一切都是由表示概率的波函数决定的 。 但是 ， 阿尔伯特·爱因斯坦坚决不同意哥本哈根解释：“上帝不会掷骰子！”对此尼尔根·玻尔反驳道：“别去指挥上帝应该怎么做！”而几十年后的史蒂芬·霍金则如是说：“上帝不但掷骰子 ， 他还把骰子掷到我们看不见的地方去！”
联想到投资领域 ， 很多时候是由随机性和偶然的事件决定的 。 投资者并不愿意屈从随机性 ， 但随机性却总是如影随形 。 一种投资产品的价格当然要取决于它的内在价值 ， 然而 ， 在内在价值外还存在随机性的力量 。 这种力量就会决定了公司的命运 。 一个产品被替代、财务丑闻或者经济危机等等都可能使得公司的业务崩溃 ， 都可能把一项投资引向另一个方向 。 如果我们参与其中 ， 就不可避免地要接受这个问题 ， 必须习惯于它 。
有的人会关注一些模型 ， 但不是每一个模型都建立在内在联系之上的 ， 也不是每一个法则都具有很多的关联关系的 。 很多关联关系似乎是偶然发生的 ， 那是我们事后给它赋予了一个貌似合理的诠释 ， 而我们的行为方式正好与此相反 。 因此 ， 我们首先应该考虑一个合理的关联关系应该是怎样的 ， 然后去探究这种关系是否表现在数据之中 。 如果反过来 ， 先在数据中寻找关联关系 ， 然后再对这种关系进行解释 ， 那么就可能被随机性欺骗的危险 。 比如 ， 昨夜利率或美股指数的升或降就一定引发今日指数同步的涨或跌吗？答案可能是 ， 但并不一定就呈现出关联关系 。
反其道而行之才是正确的 。 对于所有的市场关联 ， 对于指数和股价表面上的同步关系 ， 以及基金、投资和资产管理公司的排名 ， 我们始终要打一个问号：这里是否存在随机性的影响？总有某个基金、某个资产经理会连续多次跑赢市场 ， 但这并不意味着他就是这个行业的佼佼者 。 仅仅知道随机性是否做起作用是不够的 ， 还必须思考它为什么会起作用 。 并且更重要的是思考它在今后是否还会起作用 。 在这一点上 ， 我们不得不接受也许上帝就是在掷骰子 ， 至少有时是这样 。
02
幸存者偏差
有一种偏差叫“幸存者偏差” ， 它是一个统计陷阱 ， 它会非常残酷地在统计中起作用 。 比如 ， 当统计一个投资类型的业绩时 ， 10年中某个地区的基金行业取得5%的利润 。 你可能不知道 ， 在这其中有多少基金并没有在考虑范围 ， 没有给这个统计数据贡献不好的业绩 。 因为它们已经被清除出局了 ， 导致亏损最多的基金没有包括在内 ， 剩下来的当然都是运营“良好”的基金 。 根据研究时间的长短 ， 这样做会对投资价值增值高估0.4%-1% 。
推荐阅读
- 彩票|彩票销售额大减851亿，彩民为什么不购买了？
- |多年前投资阿里、曾花3600拍下马云大作，这个神秘男人有多牛
- |10月居民存款大幅下滑，为什么老百姓不存钱了？主推手浮出水面！
- |超8000亿外资流入中国！美国再“出手”：禁止投资31家中企
- 公司|前三季净利下滑241% 横店影视金融投资超主业如何破局
- 投资者网|左手理财右手定增，信立泰集采失标或令业绩“雪上加霜”
- 蒙面的大侠|禁止原材料出口中国，还想邀请中企投资建厂，借中国技术发展本国
- |马云、马化腾都投资了，这家巨型物管IPO通过港交所聆讯
- |资本周报｜本周投资、上市和并购共97起事件，总金额378亿
- 宋一欣律师|金刚玻璃300093已被处罚 投资者索赔进行中