DeepTech深科技|云从科技与波士顿动力“隔空”碰撞:AI不应抛弃人类智慧


这是一场 “前浪” 和 “后浪” 的相遇 , 这是一场 40 后和 80 后的对话 , 这是一次跨越太平洋的中美企业家 AI 观点碰撞 。 AI 究竟该抛弃人类智慧 , 还是延展人类智慧?机器人是仅仅做代工 , 还是可以变得会思考?
11 月 4 日 , 第五届企业创新生态圈大会上 , 39 岁的云从科技创始人周曦、与 71 岁的波士顿动力创始人马克?雷波特(Marc Raibert)进行 “云端” 对话 , 两位年龄合起来 110 岁的同行 , 缘何在对 AI 的态度上 “针锋相对”?
对话中 , 周曦认为 AI 不应抛掉人类智慧 , 而是要延展人类智慧;雷波特则希望机器能更多地代替人类工作 。
DeepTech深科技|云从科技与波士顿动力“隔空”碰撞:AI不应抛弃人类智慧
本文插图

图 | 云从科技创始人周曦(右二)
到底是延展人类智慧 , 还是代替人类?
在周曦看来 , AI 应当是对人类大脑的延展和提升 , 如果说机器人是四肢的无限延展 , AI 则是人类思维的无限延展 。
以教育为例 , 家长之所以抢学区房 , 是因为好学校、好老师不够多 , 因此要努力保证每个学生都能得到优良教育 。 医疗也是如此 , 大家更愿意去三甲医院 , 那么社区医院和乡村医院怎么办?事实上 , 这些都是人机协同可以挖掘和延展的空间 。 当 AI 将专家知识结合并结构化 , 实现深度学习基础上的决策可理解、可复盘 , 将 AI 与人的逻辑对等 , 我们就可以 “复制” 无数个 “钟南山”、无数个优秀医生 , 看病难的问题自然可得到解决 。
但是雷波特认为 , 机器人是一个新人类 , 它能在真实场景中工作 。 又枯燥又乏味又脏又乱的工作 , 可以让机器人去实施 , 这样还能避免人类暴露在不安全环境下 。
而周曦认为 , 当前机器狗只能在物理环境下工作 , 如果在线上给它做思维连接 , 那么其适用范围就不再局限于具象的机器人 。 他说 , AI 与人的结合才能满足用户需求 , 因为人能在超复杂环境、超小样本情况下做出创造性决定 , 而机器学习要在大数据上有过成千上万次的试错才能接近精准 。
以 GPT-3 为例 , 其数据量堪称惊人 , 效果也算不错 , 随便问一个问题 , 它就能给出有点道理或比较搞笑的答案 , 但整体上它更偏娱乐性 , 并不能解决实际生活问题 。
比如 2008 年金融危机后 , 为避免再次发生世界性危机 , 全球最顶级的金融人才开始修订《巴塞尔协议》 , 如果交给 GPT-3 , 起码要经历千百次金融危机它才能会学会 。
在周曦眼里 , 和机器的分工合作可以达到更高层面的协同水平 , 大量的流程性工作都将由 AI 承担 , 而人将更多负责对机器的管理维护和更需创造力的决策工作 , 叠加一起可实现 “1+1>2” 的作用 。
例如 , 人类医生即使首次遇到某种新病状 , 起码能根据经验给出一则相对准确指导方案 , 如果能有 5 起病例 , 医生的判断准确性会大幅上升 。 但是这种情况下 AI 很难做到 , 它可能需要成千上万的病例 , 因此 AI 需要与人结合 。
而机器狗的 “替代型 AI” 是否可以延展人类智慧 , 这是一个值得思考的问题 。 那么 , 波士顿动力创始人雷波特又是如何看待自家机器人的?
到底是人脑聪明 , 还是机器人更强?
波士顿动力创始人雷波特表示 , 该公司欲打造机器界的安卓系统 , 即生产可以不断迭代的机器人 。 当前 , 大部分机器人只能专注做一件事情(如扫地等) 。
但是波士顿动力希望机器人可以被定制 , 并能执行不同任务 。 目前 , 很多客户想要特定单一用途的机器人 , 因此波士顿动力希望制造更多不同功能的机器人 。
DeepTech深科技|云从科技与波士顿动力“隔空”碰撞:AI不应抛弃人类智慧
本文插图

图 | 波士顿动力创始人雷波特
而周曦则将云从的人机协同操作系统比喻成 “AI 界的操作系统” , 该系统分为三个层次:人机交互、人机融合、人机共创 。 在系统内 , 云从将行业知识模块化后、形成相应的应用 , 通过 Kaas(知识即服务)将能力传递给用户 。
DeepTech深科技|云从科技与波士顿动力“隔空”碰撞:AI不应抛弃人类智慧
本文插图

图 | 云从科技人机协同的三个层次
周曦表示 , 每次科技进步都会提升效率 , 且都是对人的延展 。 历史上几次技术革命 , 都是对人类 “四肢的延伸” , 而人机协同是对人脑的延展 , 这种质变能让人类 “智上加智” 。
一定程度上 , 云从和波士顿动力分别代表着中西方 AI 与机器人的发展现状 , 前者历经二十年终于推出首款商用机器人 , 而被称为中国 AI “四小龙” 之一的云从 , 自成立五年以来 , 已将 AI 应用于金融、治理、出行等领域 。
两位创始人也都属于学术派 , 雷波特曾先后在 CMU、MIT 任教 , 并于 1980 年创办波士顿动力的前身 “Leg Lab”。 周曦在美国伊利诺伊大学(UIUC)求学期间 , 师从计算机视觉之父黄煦涛(Tomas S.Huang)教授 , 后在 NEC 美国加州研究院从事研究工作 。 创业前 , 周曦共获得 6 次全球识别技术竞赛冠军 , 回国后将云从孵化自中科院重庆研究院 。
尽管创始人都是学术出身 , 但两家公司的目标迥然不同 , 波士顿动力希望打造出像人一样聪明的超级机器人 。 而云从则要通过融合机器和人类的优点 , 创造出人机协同的 “超人社会” 。
那么 , 到底是人的大脑聪明 , 还是机器人更强?亦或是两者结合后更强?这一问题依然值得探讨 。
周曦认为好的 AI 一定要人机协同 , 且一定是为人服务 。 假如 AI 也能像人类逻辑一样 “剥洋葱式” 递进 , 那它就能变成人类的良师益友 。
他眼中的 AI 能力分三层 , 第一层是工具 , 可实现基础人机交互 , 即看得懂听得懂 , 如人脸识别和声音识别 , 这方面云从已经非常擅长 。 第二层是搭档 , 此时 AI 能理解一些人类概念如漂亮的、危险的 , 还能根据人工修正信息来自我学习 , 从而保证下次达到更好效果;第三层是智慧共生体 , 这是最高级、最复杂、也是最难以实现的长期目标 。 第三阶段的 AI 产品 , 是拥有情感投射能力和自我学习能力的智慧共生体 , 并将通过数据映射实现自然流畅的交互体验、无缝的知识融合 。
像 “蓝色巨人” IBM 一样顺势翱翔
在近期采访中 , 人机协同一直是云从持续强调和深耕的企业战略 , 同时他们认为这是 AI 进化的必然方向 。
即将上市的云从 , 和 “蓝色巨人” IBM 的转型颇为相似 。 他们都以核心技术起家 , 并从推出软硬件、到以方案和咨询为触手 , 打造出各自的平台生态 。 百年 IBM 的长青再次印证了一条历久弥新的道理:抓住趋势的企业 , 才能引领浪潮之巅 。
面对趋势, 云从探讨出 AI 行业的三层 “进化” 路径:
第一步 , 抓住单点技术带来的市场机遇 。 早期云从以人脸识别等为核心业务 , 并借此在短期内树立起头部地位 。
第二步 , 通过视觉、语音、自然语言处理等技术 , 通过打造人机协同操作系统将技术行业化、场景化 , 快速实现生产力的提升 , 完成行业价值闭环 。 这也是云从目前的阶段 , 即不再依赖单一技术输出 , 通过出行、金融、治理等业务 , 给企业提供 AI 闭环能力 。
这个阶段的 AI 企业 , 确实很难再用 “人脸识别” “计算机视觉” 标签去囊括 。
【DeepTech深科技|云从科技与波士顿动力“隔空”碰撞:AI不应抛弃人类智慧】第三步 , 随着行业广泛涉足智能化 , 人机协同将嵌入到更多业务中 。 届时 , AI 会像互联网一样重塑所有业务模式 。
在创办云从科技之前 , 周曦已经在 AI 领域摸爬滚打十余年 , 但即使经验丰富 , 创业之初的云从也因 “只知技术不知规则” 在残酷的市场中艰难求生 。
如今 , 5 岁的云从已经成长为一家估值超过 200 亿的 “小巨人” , 正在基于人机协同操作系统和浦东机场、国家海关总署、工商银行等机构与企业一起打造智慧应用 , 提高运转效率和营收效益 。
作为人机协同阶段性实践 , 在海关场景中 , 云从研发了海关立体监管决策指挥系统、监管场所 AR 辅助监管系统、集装箱全流程监管、智慧查验系统、智慧审证系统、智慧旅检系统 。
这些系统将海关监管的现实场景数字化、结构化、模型化 , 实现了全场景、全链条、全要素的监控监管体系 , 全面提升了海关监管的智能识别、预警和处置能力 , 并帮助海关专家实现知识沉淀并产生价值 。
作为国内 AI 新兴力量中的代表企业 , 云从科技在其人机协同战略中推动的协作体验是其真正的生命力 。 它将与商汤、旷视等众多优秀的中国 AI 企业一道 , 在全球竞合环境中螺旋上升 , 让世界认可中国 AI 力量的品牌及势能 。
-End-


    推荐阅读