金地集团|招保万金三季报PK:踩“红线”和亮“红灯”( 三 )



??都没“踩线”的情况下 , 谁的债务结构更优?由于三季报披露内容有限 , 无法精确计算短期有息负债 , 我们通过短期借款和一年内到期的非流动负债的总额 , 大致测算短期有息负债情况及长短债比例 。
??据披露 , 三季末 , 招商短期借款与一年内到期的非流动负债合计707.1亿元 , 增幅达29.06% , 金地增幅为28.42% , 万科、保利分别下滑8.42%、3.32% 。 招商短债总额增幅较大 , 叠加货币资金下滑 , 其短期偿债能力稍弱于其他三家 。
金地集团|招保万金三季报PK:踩“红线”和亮“红灯”
本文插图

??同期 , 保利长期有息负债约2378.1亿元 , 较2019年底增长约16.81% , 万科、金地长期有息负债增幅分别为4.55%、4.62% , 招商则是下降2.46% 。 从长期有息负债占总负责比例来看 , 保利达到26.58% , 较2019年底微增1.25个百分点;招商、金地该值分别为17.69%、19.89% , 下滑2-5个百分点;万科占比最低 , 仅11.34% , 几乎与2019年底持平 。
金地集团|招保万金三季报PK:踩“红线”和亮“红灯”
本文插图

??综合来看 , 保利债务结构更优 , 短债占比约两成 , 万科短债占比约三成 , 金地、招商短债占比约四成左右 。


推荐阅读