反对派|乱港分子涨能耐了，妄想自建平台，制衡特区政府？( 二 )
有理哥想了半天 ， 这不还是各玩各的么？
关于所谓的"公民议政平台" ， 有理哥认为：
1.从目的来看 ， 无论反对派打着什么样的幌子 ， 建立什么样的"平台" ， 其目的都是为了破坏香港稳定 ， 实施反中乱港行为 。
香港国安法实施后 ， 反对派在立法会、区议会等"正常渠道"的发挥空间越来越小 ， 境外资金"援助"越来越少 ， 李柱铭、陈方安生等"港独"大佬一心只求"平安降落" ， 黄之锋等"港独""中坚力量"根本无法进入政坛 ， 并有随时被"清算"的风险 ， 想要继续"为民主自由而战" ， 只能开辟"新阵地" 。
在这种形势下 ， "公民议政平台"概念被提了出来 ， 反对派想要打造一个由自己把持的"影子议会" ， 通过"平台议政" ， 加上黄媒、西方媒体的舆论造势 ， 给特区政府制造压力 。
在新的"议政平台"上 ， 没有人"拉布"、"扔臭蛋" ， 也没有人监督"议题"是否合法 ， 大家"畅所欲言" ， 只为心中共同的"违法达义" 。
文章图片
2.从形式来看 ， 所谓的"民意授权" ， 实则是骑劫民意 。
乱港分子也知道 ， 一旦脱离特区政府 ， 自己组建"议政平台" ， 并想借此"与官方机制平衡运行 ， 使权利丧失统治的正当性" ， 首先在法律上就不允许 ， 必须要打"民意牌" ， 走"违法达义"的路子 ， 才有可能"法不责众" 。
只要特区政府稍做让步 ， 乱港分子就可以大做文章 ， 鼓吹该平台的"正当性" ， 往后经该平台"议政"过的话题 ， 特区政府若持反对态度 ， "违背民意"的帽子就算是扣上了："公民议政平台"可是代表"全港人"的心声 ， 特区政府怎么能无视民意呢？
有"民意研究所"在背后做"支持" ， 乱港分子想要什么样的"民意"还不是"手到擒来"？至于真正民意是什么 ， 根本不重要 。
记得7月1日前 ， 特区政府、卫生部门反复提醒 ， 告诫大家不要上街聚集 ， 不要参加非法集会 ， 结果乱港分子、反对派议员仍执意组织非法聚集以及此后的非法初选 ， 直接导致香港第三波疫情爆发 ， 如果真的尊重民意 ， 还能有这样的事情发生么？
之前反对派议员就留任还是总辞的问题 ， 又做"民调" ， 又开新闻发布会 ， 结果折腾半天也没能"说到做到" ， 这些都说明所谓的"民意"其实就是个幌子 ， 需要时拿来用一下 ， 不需要时随便找个理由丢一旁 。
文章图片
3.从结果看 ， 所谓的"公民议政平台"必将以失败而告终 。
香港国安法落地后 ， 香港政治环境日渐清朗、社会风气日渐好转 ， 境外反华势力加速逃离 ， "港独"生存空间越来越小 ， 港人也开始逐渐明白 ， 香港发展真正需要的是什么 ， 应该摒弃的又是什么 。
无论乱港分子抱着什么样的目的 ， 打着什么样的算盘 ， 如此叫嚣要"与官方机制平衡运行 ， 使权利丧失统治的正当性" ， 必定会引起特区政府的"高度关注" 。 如果只是搞个小聚会 ， 喝喝茶、聊聊天也就罢了 ， 想靠"议政平台"骑劫民意"制衡"现行政府 ， 有理哥听着都想笑 ， 这未免想太多了吧？真把中央政府、特区政府当摆设？
至于戴耀廷说的靠"议政平台"统筹和组织行动 ， 更是不具备基本条件 。 以防疫为例 ， 屯门区议员李家伟曾表示 ， "过去很多的抗疫工作都是'各自各做' ， 或多或少是因为党派之别的问题 。 我寄望公民议政平台能够成为各党派协调及沟通的渠道 ， 与香港人齐上齐落 ， 一同抗疫 。 "
漂亮话人人都会说 ， 真正办实事未必都会去做 ， 抗疫期间反对派议员为了私利 ， 坚决抵制使用内地检测试剂 ， 先是针对华大基因挑起各种事端 ， 在内地医护人员支援到港后 ， 又极力鼓吹全民检测是"基因送中" ， 这其中除了政治因素 ， 更掺杂着金钱利益 。
推荐阅读
- 拜登|拜登上台，乱港分子就能消停？是时候放弃幻想了！
- 立法会|“闹辞”？香港反对派议员别再丢人现眼了！
- 反对派|胡锡进：香港反对派议员集体闹辞职吓唬谁？可悲又可笑！
- |畅快！中央出手 将吃里扒外者清理出香港立法会 重创乱港分子
- 印军|克什米尔爆发激烈枪战 4名印军士兵和3名武装分子死亡
- 腐败|未归案“红通人员”中20人藏匿美国，美沦为腐败分子避风港
- 武装动乱,空袭|法国空袭马里“基地”组织 炸死至少50名恐怖分子
- 马里|法国空袭马里“基地”组织 炸死至少50名恐怖分子
- 叙利亚|俄称武装分子正阴谋袭击土耳其军队 嫁祸叙政府军
- |美国干的这些事瞒不住了，多国爆出猛料，跟恐怖分子有何区别