江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大众报业·海报新闻|正好侃球｜明抢还是豪夺？鲁能对阵国安超过了我对足球运动的认知

大众网·海报新闻采访人员 郑昊 潘雯 苏州报道
1比2 ， 苏州市体育中心 ， 所有的鲁蜜心中都打了一个哆嗦 。 从本赛季中超联赛第一阶段比赛的结果尘埃落定后 ， 鲁能与国安的京鲁对决便受到了全国球迷的期待——作为中超争冠组中最具悬念的对决 ， 这样的比赛谁输谁赢都是在情理之中 。
10月17日 ， 苏州 ， 鲁能2比2战平国安 。 那场比赛里 ， 巴坎布争议的点球帮助国安在鲁能的“主场”全身而退 。 在那场比赛后 ， 一位叫做沈寅豪的裁判火遍了大江南北 。 什么人身攻击 ， 什么论文查抄 ， 都“招呼”在了这位本土裁判身上 。
鲁蜜这样的做法 ， 不用过多再去评价 。 毕竟 ， 足球场上的事就要用足球的话去解决 ， 而沈寅豪因为“工作”影响到了自己的“生活” ， 确实有些过火 。 但无论怎样 ， 经过广大鲁蜜这样轰轰烈烈地一闹 ， 足协方面但是“显得”非常重视 ， 他们请来了韩国籍裁判执法鲁能与国安的第二场较量 ， 好歹算“安慰”一番——最起码 ， 在京鲁大战第二场比赛前 ， 这场比赛“应该”会公正一些 。
但后面发生的事情已经众所周知 ， 在视频助理裁判、金哨马宁的“提醒”下 ， 这位韩国籍裁判把鲁能的一粒好球吹没了 。
从济南到苏州花了十几个小时的鲁蜜远征军 ， 自然接受不了这样的结果 。 所以500多名在现场的鲁能拥趸 ， 在比赛结束后选择在球场抗议——尽管他们知道 ， 这样的抗议毫无用处 。
短时间内两场比赛 ， 两位不同国籍的裁判 ， 但他们做出来的判罚都是出奇一致——鲁能获利时吹罚无效 ， 鲁能不利时盼为好球 。 虽然直白了点 ， 但是现实就是如此 。
鲁能球员“争先恐后”地在社交平台上发声 ， 但这样的声音随机石沉大海 。
那些鲁蜜在场边的抗议 ， 也显得那么无力苍白 。
【大众报业·海报新闻|正好侃球｜明抢还是豪夺？鲁能对阵国安超过了我对足球运动的认知】两场比赛 ， 看不懂的判罚 ， 这真是令人看不懂了 。 只是不知道 ， 这两场比赛发生的种种情况 ， 是恰巧因为当值主裁判的业务能力有问题 ， 还是另有原因？


    推荐阅读


    上一篇：中国新闻网|韩疾病厅：未确认关联性将继续，36人接种流感疫苗死亡

    下一篇：大众报业·海报新闻|2019年山东城乡低保平均标准分别为每人每月563元和412元