LOL|DWG对阵G2前瞻：抗韩奇侠G2能否再次斩落夺冠热门？
前言：在经历了紧张刺激的八进四淘汰赛之后 ， 全球总决赛也是迎来了最精彩的半决赛/决赛部分 ， 留下来的四支队伍都是各自赛区的顶级强队 ， 而今天便是抗韩奇侠G2与夺冠热门DWG争夺决赛门票的日子 ， G2这支队伍虽然表面给我们展现的实力并不属于第一梯队 ， 但是小瞧它的代价是非常大的 ， 而DWG不用说了 ， 本次世界赛毫无疑问的夺冠热门 ， 不管是实力还是数据上都强得恐怖 ， 几乎所有的进攻数据都是排在首位的 ， 不得不说这场对决虽然说没有LPL的队伍 ， 但是绝对会很精彩无比 。
本文插图
其实单看这两支队伍的话 ， 无疑是DWG的实力更强胜算更大一些 ， 但是G2首先不说对上LCK队伍有"属性加持" ， 就在去年总决赛八强赛 ， G2就大比分赢过DWG ， 而去年的DWG和今年比就只是AD位换了人罢了 ， 所以说咱们还是有必要分析一下两边的实力情况 ， 当然 ， 照惯例分成以下几个板块 。
1. 两支队伍整体实力分析
2. 关键人物对位分析
3. 不确定性因素分析
4. 总结
一、 两支队伍整体实力分析
对这两支队伍的实力或者说风格咱应该通过前面的比赛有一个大致的了解了 ， G2这支队伍打法极其"飘逸" ， 进攻性非常强 ， 但是却不是通过线上体现的 ， 而是通过不断地小规模团战 ， 这是G2对LCK队伍有些克制的原因 ， 而DWG这支队伍可塑性非常强 ， 在前面我们看到的更多的是这支队伍的运营打法 ， 其实这支队伍打起进攻性来也是顶级水准 ， 这也是为什么说今年的DWG强得恐怖的原因 ， 因为不管是打前中期节奏还是后期运营 ， 这支队伍都是滴水不漏 ， 整体性很强 ， 所以 ， 我们只有通过数据对比 ， 才能对两支队伍的面板强弱有一个初步的断定 。
两支队伍整体数据对比：
本文插图
首先看看两支队伍的面板数据 ， 先不说对比 ， 单纯地从两支队伍各自的数据来看 ， 我们就能对这两支队伍的风格有一个初步的了解 ， G2有着恐怖的场均输出更偏向进攻性 ， 而DWG伤害几乎与经济持平 ， 这是运营体系的明显特征 ， 抛开这些层面 ， 看数据对比的话 ， G2除了在场均伤害有着较高的领先外 ， 其他的数据与基本上都是排名第一的DWG根本没法比 ， 所以在整体数据上 ， DWG肯定是稍有领先的 ， 但其实由于是两个不同的体系 ， 整体数据上的差距并不能作为绝对因素 ， 在对阵Gen.G的比赛里G2就是前期啥资源都放掉 ， 依旧靠小团战的胜利累积赢下了比赛 。
两支队伍视野能力对比：
本文插图
其实按照常理说 ， DWG在进攻端的表现都很好 ， 野区控制率也非常高 ， 但是在视野的控制上 ， G2还是有比较明显的领先 ， 这个领先处于什么样的水平呢？抛开入围赛的数据从小组赛开始算起的话 ， 这个数据均值是3.5 ， 把分均3.5的插眼定为本次视野攻防平衡数据的话 ， DWG堪堪处在及格线上 ， 而G2则是联盟数一数二的分均插眼 ， 这一定程度上代表了G2的进攻眼位是其进攻性如此强大的基础 ， 但是在视野防守上会相较于DWG弱一些 ， 这一个点可能是拉开差距的关键 。
两支队伍战略资源控制对比：
本文插图
在战略资源的控制上 ， G2真的是惨不忍睹了 ， 全面被碾压 ， 正如解说说的那样 ， G2就是秉承着啥都能放的风格 ， 硬给你打小规模团战 ， 虽然G2每次都取得成效 ， 但不得不说这真的是G2的一个隐患 ， 而DWG的战略资源控制简直接近完美 ， 这组数据是本次世界赛最高的 ， 而且领先第二名都有不少 ， 场均3.4的小龙意味着 ， 基本上每把都至少是听牌龙魂 ， 场均1.1的大龙也是很恐怖 ， 如果G2不能在中期找到一波进攻节奏打乱DWG的节奏的话 ， 很有可能就会陷入DWG的节奏被运营而死 ， 这是最直观的说明 。
本文插图
总结：总的来说 ， 两边的数据总归来说就是一个特性的体现 ， DWG在前面提到了 ， 虽然有很强的进攻性 ， 但这种进攻性是体现在拿资源上或者线上的 ， 可以这么理解 ， DWG更倾向于稳妥的进攻方式 ， 每一波强进攻性的体现都是以拿到一定的资源为目的 ， 而G2不一样了 ， G2是会以频繁地小规模进攻打乱你节奏的那种进攻 ， 而且你一旦陷入了这种进攻节奏 ， 基本上只能频繁地接团 ， 场面会变得非常被动 ， 这是通过上述数据有体现的 ， 而不是说单纯的看数据孰高孰低就能辨别强弱 ， 但是G2数据上的缺陷确实可能会成为一个突破口 。
二、 关键人物对位分析
其实要说起来 ， 两队的关键人物其实并不明朗 ， 个个都能够成为关键点 ， 但要我来看的话 ， 我觉得更多的会是在AD和打野身上 ， 对于打野位来说 ， 两支队伍的野区控制率有很大差异 ， 说明两个打野倾向不同 ， 一个偏向节奏一个偏向拿资源 ， 那么问题就在 ， Canyon拿资源的时候 ， Jankos能不能利用这个时间点去打进攻节奏 ， 这是第一个 ， 对于AD位来讲 ， 是需要承包队伍后期的 ， 所以在AD位上能不能拉开差异是决定后期胜负走向的关键 ， 所以这里的关键人物分析也可以分为两个板块 ， 一个是针对前期 ， 一个是针对后期 。
Jankos与Canyon个人能力对比：
本文插图
从上图两位选手的基础数据对比来看 ， Jankos除了承伤和助攻数是高于Canyon的以外 ， 其他数据都是没有Canyon好的 ， 这就能充分说明Jankos是一个偏向团队性的选手 ， 而Canyon更有进攻性一些 ， 这种进攻性体现在野区的压制以及资源的控制 ， 而Jankos的团队性体现在与队友配合打进攻节奏 ， 两个选手各有各的风格特色 ， 但是当前版本看重野区压制的情况下 ， 我肯定更倾向于偏向个人进攻性的Canyon ， 毕竟打野是当前版本最容易拉开差距的点位 。
本文插图
在英雄池的对比上 ， 两名选手的选择基本上都差不多 ， 都是当前版本热门的野核英雄 ， Jankos偶尔会选择狗熊这样的偏团队性的打野 ， 而Canyon对男枪非常偏爱 ， 基本上男枪放了DWG是必拿的 ， 所以在男枪这个点位的争夺上 ， G2可能会针对DWG下一番功夫 ， 也将是两支队伍打野Pick上的关键点 ， 毕竟当前版本首选优先级基本上是给到打野的 ， 在英雄池上Jankos因为风格问题可能会有更多的选择 。
Perkz与Ghost个人能力对比：
本文插图
在AD位上的对比上 ， 除了KDA之外 ， Perkz是全面领先的 ， 这一点刚好与打野位上相反 ， G2的AD位往往在前中期参战率就已经很高了 ， 准确来讲就是一位偏向"打群架"的AD选手 ， 而Ghost更加稳定且更偏向于后期承担起队伍输出的责任 ， 毕竟DWG这支队伍前期就是靠中上野打线上强压 ， 当然了 ， Ghost的对线能力也并不弱 ， 只是DWG前中期很少以下路为节奏点 ， 同比 ， Perkz的后期能力也不弱 ， 两位AD都相对全面的情况下 ， 我就更看好数据全面领先的阿P了 。
本文插图
至于AD位上英雄池的差距 ， 我觉得并没有什么好分析的 ， 还是那句话 ， 版本的AD英雄就这么多 ， 看BP上怎么Ban选 ， 版本主流的四个工具人AD（烬、寒冰、赛娜以及卡莉斯塔）是两边共有英雄池 ， 唯一的不同就是DWG的AD曾选择过厄斐琉斯 ， Perkz曾选择过EZ ， 这俩都是版本不太注重的AD了 ， 并不能起到太大的影响 ， 再说了我也相信两边的AD选手都会这几个英雄 ， 英雄池方面两边算是打个平手 。
本文插图
总结：在关键人物的对比上 ， 一项是DWG占到优势 ， 一项是AD选手占到优势 ， 再结合队伍风格来看 ， DWG虽然进攻性也强 ， 但核心还是运营体系 ， 而Canyon的数据显示他又偏向前中期 ， 这无疑是锦上添花的 ， 是DWG前期为什么能够稳住的关键 ， 而对于G2来说 ， 队伍主要是通过前中期的小规模团战打乱对面的节奏 ， 而AD位又是比较强的一个点 ， 这并不是一个好的弥补 ， 因为当前版本只要前中期节奏丢失 ， 后期AD真的无法做到什么 ， 所以在前面这两项数据的对比下 ， 我更看好的是DWG ， 但光从数据看肯定看不到所有东西 ， 照例 ， 我们得看一下两边的不确定因素 。
三、 不确定性因素分析
其实对于这两支队伍来说 ， 有着很多的不确定性因素 ， 比如DWG如果放弃运营体系和G2纯拼对抗呢？又比如G2放弃前中期的进攻节奏和DWG拼运营？其实按我们这两支队伍的了解来看 ， 两支队伍是完全可能发生攻防转换的 ， G2同样也能适应后期运营的体系 ， 但是与专精运营的LCK赛区来讲 ， 胜算确实不会大多少 ， 而DWG在世界赛之前就被称为全世界赛区血腥程度最高的战队 ， 进攻方面还是很强力的 ， 所以在不确定性因素上 ， 我们只分析两个要素 。
对于G2来说：
本文插图
对于G2这支队伍而言 ， 我们现在看到的这支队伍的表面数据一定不是他的全部 ， 为什么这样讲？因为LEC赛区和LCS赛区都是这样的风格 ， 很善于藏招 ， 特别是G2 ， 他们的面板数据往往都是垫底 ， 为什么还能在关键的对局中取得胜利？这与他们的套路体系是分不开的 ， 想往年 ， G2都是以出乎意料的套路体系以下克上击败了强敌 ， 而今年似乎还没有为我们展示出什么"杀招" ， 而G2这支队伍一向就大赛准备充足 ， 所以我认为G2在本次面对强敌的时候套路体系基本上是会拿出来的 ， 至于能不能取得好的效果就另说了 ， 但这绝对是G2最大的不确定性因素 。
对于DWG来说：
【LOL|DWG对阵G2前瞻：抗韩奇侠G2能否再次斩落夺冠热门？】
本文插图
DWG这支队伍硬实力很强 ， 但并不代表着没有任何缺陷 ， 他们在打运营体系的时候靠的是后期团队整体的决策和个人的实力 ， 但一旦有个队伍比他们的体系更强 ， DWG的运营体系就很难发挥出效果 ， 而如果他们打前中期的进攻节奏的话 ， 虽然说同样很强劲 ， 但是不一定是擅长前中期运营体系的G2的对手 ， 毕竟前中期进攻体系是有着很明显的两面性的 ， 一旦丢失节奏 ， 就意味着会陷入对方的节奏 ， 那时候即使个人能力再强劲也很难扭转前中期的劣势 ， 所以DWG的不确定性因素我认为在选择什么样的体系 ， 毕竟这支队伍的可塑性还是非常强的 ， 队员的个人实力是基础 。
总结：所以综上来看 ， G2的套路体系会成为本次BO5中的一大亮点 ， 本身队员的实力也不算太弱 ， 如果对DWG研究透彻有一个很好的套路体系针对的话 ， DWG还是难以招架的 ， 而DWG也面临着一个选择的困境 ， 那就是究竟打擅长的运营体系还是跟G2硬碰硬 ， 其实对G2时这两种体系DWG都能占上风 ， 毕竟G2现在给我们展示出的野区控制率并不算强的 ， 不过视野布控会成为一个比较关键的点 ， DWG在这一个点上不得不防 。
四、 总结：
最后的最后 ， 我们对上面的分析进行一个总结 ， 首先是从面板以及关键人物对位来看 ， DWG有着明显的优势 ， 我们可以默认DWG是实力更强的一方 ， 但是G2的套路体系以及视野布控能力的强劲会成为一个伏笔 ， 也会成为本次BO5中最大的不确定性因素 ， 前面G2并没有为我们展示太多的体系 ， 相信在这种关键局中也一定会拿出来 ， 就算数据上实力上面临着全面落后 ， DWG依旧不能小觑这支队伍 ， 不然付出的代价会非常大 。
本文插图
然后也就说说我对这场比赛的胜负预测吧 ， 其实明面上我更看好DWG ， 毕竟硬实力摆在这里 ， 如果按分析角度来讲 ， DWG肯定是胜率更高一些 ， 占到60%的胜率 ， 而G2只有40% ， 但如果不从硬实力来讲 ， 我更看好G2 ， 这是一支能创造奇迹的队伍 ， 至少面临LCK队伍是如此 。
推荐阅读
- 数学|【2021年阿贝尔奖获得者】LászlóLovász 传记
- lolita|这就是中国风和Lolita的结合吗？好仙啊
- LOL活动君|2020年终与2021至臻计划
- LOL手游|LOL手游迎来更新，42位英雄降临，Theshy的卢仙儿终于来了
- 电竞|王者荣耀职业选手，连ID都要抄LOL？不尴尬吗？
- LOL设计师10.25版本预告：坦克削弱，暴击AD与软辅加强
- |LOL手游：多个LPL选手宣布建队比赛，第一劫玩家成为香饽饽
- 总决赛揭幕战爆大冷！日乒世界冠军1-4首轮出局，无缘对阵孙颖莎
- 大司马|大司马重演WE掉线门：重连九次取胜！LOL玩家封号十年
- 德云色：LOL新版本给巅峰EDG就夺冠了，而对于IG或将是大削弱